Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-928/2022 ~ М-766/2022 от 18.07.2022

.

Дело № 2-928/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-001329-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Собинка Владимирской области              

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи – Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Климановой И.И., с участием истца – Волчкова А.С., его представителя – Миненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчкова А. С. к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Волчков А.С. обратился в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 13.01.2022 между ним и ответчиком был заключен договор о карте NN от 13.01.2022 на сумму 120 000 руб., кредитная карта виртуальная, предоставлялась совместно с потребительским кредитом. С апреля 2022 личный кабинет КБ «Ренессанс Кредит», оформленный на истца, не работал. 05.05.2022 истец пытался оплатить кредит через мобильное приложение, но не смог в него войти, в связи с чем обращался на горячую линию банка. 05.06.2022 истцу пришло сообщение о том, что до 28.06.2022 он должен оплатить взнос по кредиту в размере 8245,50 руб. Он позвонил на горячую линию банка и узнал, что в период с 04.05.2022 по 05.05.2022 неизвестное лицо в неустановленном месте сняло с принадлежащей ему кредитной карты все деньги. Сотрудник банка заблокировал карту и открыл мобильное приложение банка. 15.06.2022 он обратился в ОМВД России по Собинскому району с заявлением о совершении в отношении него преступления, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 07.06.2022 истец обратился в банк с письменным заявлением о расторжении кредитного договора, поскольку денежные средства он не получал и не переводил. 28.06.2022 банком в расторжении кредитного договора было отказано.

Истец Волчков А.С., его представитель – Миненко Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске освоениям.

Представитель ответчика – ООО КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что основания для расторжения заключенного между сторонами договора – отсутствуют (л.д.90-102).

На основании ст.233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца им его представителя, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 6, 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны любыми законными способами.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13.01.2022 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и Волчковым А.С. был заключен договор о карте NN, согласно которому лимит кредитования составляет 120 000 руб. Данное обстоятельство подтверждено заявлением истца - Волчкова А.С. В ООО «КБ «Ренессанс Кредит» на выпуск карты к договору, а так же на активацию карты

В период времени с 04 мая 2022 года по 05 июня года со счета истца были переведены денежные средства в общей сумме 120 00 рублей. По данному факту ОМВД России по Собинскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 15-16, 3-53).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Действия истца направлены на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, который в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Понуждение истца к заключению кредитного договора судом не установлено, недостоверной информации, вводящей в заблуждение заемщика, банком не представлялось.

С учетом изложенного, нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО «КБ «Ренессанс Кредит» материалами дела не подтверждается, в связи с чем, оснований для расторжения кредитного договора не установлено.

Рассматривая доводы иска о незаконном списании со счета истца денежных средств в размере 120 000 рублей, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1.2.3.7.1. Общих условий, Банк и Клиент соглашаются с тем, что код доступа или СМС-код позволяет Банку однозначно и надежно идентифицировать лицо, использующее Код доступа/СМС-код клиента при взаимодействии с Банком по телефону, указанному на сайте Банка в сети Интернет, Карте, иных информационных материалах, как Клиента, а также подтверждает право такого лица как Клиента получать от Банка информацию о платежах по Кредиту, операциях по Счету/Счету по Карте, о размере остатка на Счете/Счете по Карте и иной информации, проводить операции по Счету/Счету по Карте, запрашивать, подключать и (или) получать банковские услуги по телефону, активировать Карту. Клиент обязан соблюдать конфиденциальность Кода доступа/СМС-кода, принимать меры к предотвращению нарушения тайны информации о нем. Клиент несет все риски убытков, которые могут возникнуть у Клиента в результате возможной утраты или возможного получения доступа к Коду доступа/СМС-коду третьими лицами по любым причинам, находящимся вне контроля Банка, и несет все риски, связанные с тем, что в результате этого сведения о Клиенте, о Счете/Счете по Карте, операциях Клиента по Счету/Счету по Карте, иная информация по Договору возможно станет доступна третьим лицам. Заявление Клиента по телефону принимается Банком за подлинное и исходящее от Клиента, если оно подтверждено Кодом доступа/СМС-кодом. Стороны соглашаются, что заявление Клиента, сделанное через Службу поддержки Клиентов банка по телефону, указанному на сайте Банка в сети Интернет, Карте, иных информационных материалами подтвержденное Кодом доступа/СМС-кодом, приравнивается к письменному заявлению Клиента, подписанному собственноручной подписью Клиента, и может быть принято Банком к исполнению (л.д. 159).

В соответствии с п. 1.2.3.7.3 Общих условий, в силу используемых каналов связи Клиент принимает на себя все риски, связанные с возможным получением информации третьим лицом при взаимодействии с Банком через Службу поддержки Клиентов Банка по телефону, указанному на сайте Банка в сети Интернет, Карте, иных информационных материалах. Клиент несет все риски убытков, которые он может понести в результате возможного получения доступа к Мобильному устройству Клиента (в том числе к сим-карте с номером абонента оператора сотовой связи Клиента) третьими лицами и несет все риски, связанные с тем, что в результате этого сведения о Счете/Счете по Карте, операциях Клиента по Счету/Счету по Карте, иная информация по договору возможно станет доступна третьим лицам.

При заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, при его заключении до истца была доведена необходимая, достоверная и полная информация об условиях кредитования, при этом истцом получены кредитные денежные средства в полном объеме.

За действия, совершенные клиентом в системе или при разглашении им данных о счетах, картах, логине, пароле и т.п., Банк ответственности не несет. Права истца как потребителя предоставляемых ему со стороны ответчика услуг в рамках заключенного между сторонами кредитного договора не нарушены.

То обстоятельство, что по заявлению истца - Волчкова А.С. возбуждено уголовное дело по факту хищения принадлежащих ему денежных средств, на вину ответчика - ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в списании данных средств не указывает, при этом, при установлении правоохранительными органами лиц, получивших денежные средства, истец будет иметь право предъявить к ним требования о возврате указанной суммы.

Денежные средства были перечислены ООО «КБ «Ренессанс Кредит» с карты истца по распоряжению клиента, с введением соответствующих кодов и подтверждением по СМС. Таким образом, со стороны ООО «КБ «Ренессанс Кредит» нарушений условий кредитного договора, являющихся основанием для расторжения кредитного договора на основании ст. 450 ГК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковое заявление Волчкова А. С. к ООО "КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 08.09.2022

Судья (подпись) А.В. Коновалова