Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6704/2016 ~ М-5216/2016 от 21.04.2016

№ 2-6704/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОООЗПП «истец» в интересах Мачкевской С.В. к ЖСК «ответчик» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «ответчик» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указывали, что ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «наименование», являющимся Поверенным и действующим от имени Жилищно-строительного кооператива «ответчик» и истцом заключен Договор об участии в ЖСК №. Согласно Договору истец вступил в Жилищно-строительный кооператив, участвующий в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу: АДРЕС с целью получения в качестве результата инвестиционной деятельности жилого помещения в виде отдельной квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: расположена на № этаже, секция №, условный №, ориентировочной площадью (с учетом балкона и/или лоджии с понижающим коэффициентом) всех помещений 39,08 кв.м.

Свои обязательства по оплате вступительного, членского и паевого взносов истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Жилой дом возведен, введен в эксплуатацию, квартира передана истцу. Однако до настоящего времени истец может оформить свое право собственности на принадлежащую ему квартиру. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца МОООЗПП «истец» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ЖСК «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «3-е лицо1», 3-е лицо2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истица решила осуществить в судебном порядке путем признания права собственности в порядке приватизации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Как следует из ст. 5 Закона о регистрации, участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, - с другой.

Статья 110 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (п. 1). Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В статье 129 Жилищного кодекса Российской Федерации указывается, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (п. 1). На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса (п. 2 - глава 6 "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников": ст. ст. 36 - 48).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает в момента такой регистрации.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мачкевской С. В. и Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «наименование», являющейся поверенным и действующая от имени ЖСК «ответчик» заключен договор об участии в ЖСК № по инвестированию строительства жилого дома по строительному адресу: АДРЕС с целью получения квартиры, расположенной в жилом доме по строительному адресу: АДРЕС имеющей следующие проектные характеристики: квартира расположена на № этаже, секция №, условный №, площадью всех помещений 39,08 кв.м, общий размер паевого взноса составил 2383880 руб. ( л.д.15-18 )

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28)

Истцу выдан АО 3-е лицо1 смотровой ордер на квартиру № по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ квартира по акту приема-передачи передана истцу. ( л.д.33)

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор на оказание услуг по управлению и эксплуатации многоквартирным домом. ( л.д.38- 60(

Жилой дом, расположенный по адрес: АДРЕС введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес.

Истица свои обязательства по оплате взносов выполнила в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соотвествии с выпиской из ЕГРП правопритязания лиц на спорную квартиру отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец, являясь членом ЖСК, в полном объеме выплатил паевой взнос, жилой дом возведен, принят в эксплуатацию, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мачкевской С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ЖСК «ответчик» в доход государства госпошлину в размере 8647 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: Н.В.Лосева