Решение по делу № 2-2553/2017 ~ М-2898/2017 от 05.09.2017

Гр.дело 2-2553 «С»\ 16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2017г Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты> в счет погашения ответчика перед истцом по кредитному договору,установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> в соответствии с отчетом об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика госпошлину в пользу ФИО2 в размере <данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В связи с неоднократным неисполнением своих обязанностей по обслуживанию кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которая состоит из:

- единовременной комиссии за обслуживание – <данные изъяты>

- долга по уплате комиссии <данные изъяты>

- текущего долга по кредиту – <данные изъяты>

- срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>

- долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>

- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>

- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты>

- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. В силу ст.334, 811, 819 ГК РФ, полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Полагает, что спорный автомобиль может быть поврежден или уничтожен, что может существенно отразиться на его стоимости в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. В досудебном порядке ответчику была направлена претензия, которую последний оставил без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, которая согласно данным ОМ МВД <данные изъяты> не изменилась.

Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту его регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась.

Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях.предусмотренных кредитным договором. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам,за которые он отвечает.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная стонами стоимость предмета залога признается ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В связи с неоднократным неисполнением своих обязанностей по обслуживанию кредита, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из:

- единовременной комиссии за обслуживание – <данные изъяты>

- долга по уплате комиссии – <данные изъяты>

- текущего долга по кредиту – <данные изъяты>.;

- срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>.;

- долга по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>

- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>

- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты>;

- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором.

В силу ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.

Суд также обращает взыскания на заложенное имущество Согласно отчету об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость данного спорного ТС ответчика составит <данные изъяты>.В силу смт.12 ФЗ РФ «Об оценочной деятельности в РФ» отчет независимого оценщика,составленный по основаниям и в порядке,которые предусмотрены названным Законом,признается документом,содержащим сведения доказательственного значения,а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки,указанная в таком отчете-достоверной и рекомендованной для целей совершения сделки с объектом оценки,если законом не указано иное.Поэтому суд полагает,что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из о0442ета об оценке,произведенной независимым оценщиком.

Согласно условиям заключенного сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ указанное ТС ответчика находится в залоге,и пользовании у залогодателя.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет и в части обращения взыскания на заложенное ТС.

В силу ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты> в счет погашения ответчика перед истцом по кредитному договору, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> в соответствии с отчетом об оценке № №

Взыскать с ответчика в пользу ФИО2 госпошлину в пользу в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца

Судья: Дивяшова О.В.