Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7066/2016 ~ М-6652/2016 от 28.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4» и прояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в салон «Формула блеска-1», принадлежащий ФИО4» для мойки двигателя автомашины «БМВ 525i» госномер № ****** регион, принадлежащей его жене. Двигатель автомашины был помыт, но практически сразу после мойки на пластиковых деталях двигателя появились белесые разводы, дефекты пластика появились в результате химического воздействия примененных препаратов, сотрудники салона попытались осуществить в связи с этим покраску пластика, но данная мера не помогла в устранении причины. Каких-либо других мер по устранению причиненного вреда ответчик не предложил. Истец обратился в ФИО8», где ему рассчитали стоимость восстановления автомашины, которая составила 95778 рублей 00 копеек, стоимость осмотра автомашины на подъемнике составила 1500 рублей, ФИО1 обратился к ответчику с претензией, но ответа не получил. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1152 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных сумм.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов, но истец и представитель истца, а также представитель ответчика не явились в судебное заседание без уважительных причин, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4» о возмещении вреда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО5.