у.<адрес>
24RS0№-88
(следственный №)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ермаковское 25 августа 2021 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,
при секретаре Наговициной О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Морщакова М.А.,
подсудимой Зубарева О.С.,
его защитника – адвоката Мальцева Г.Н. представившего удостоверение адвоката и ордер,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:
Зубаревой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 2 детей (малолетнего и несовершеннолетнего, трудоустроенной медсестрой КГБУЗ «Ермаковская РБ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> б, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубарева О.С. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
10 мая 2021 года примерно в 00 часов 40 минут, Зубарева О.С. находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где просматривая смс-сообщения на мобильном телефоне, принадлежащем Потерпевший №1 с установленной в нем sim-картой оператора мобильной связи «Tele2», с абонентским номером +№, обнаружила, что к указанному абонентскому номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, и на банковском счете данной банковской карты имеются денежные средства.
После чего, 10 мая 2021 года около 00 часов 40 минут у Зубаревой О.С., находящейся в жилом доме по вышеуказанному адресу достоверно знавшей о наличии денежных средств на счете банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, возник прямой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1.
С целью реализации возникшего преступного умысла 10 мая 2021 года около 00 часов 42 минут Зубарева О.С., находясь в кухне дома, расположенной по вышеуказанному адресу, предварительно убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством подключенной услуги ПАО «Сбербанк» «мобильный банк» путем ввода номера «№», суммы перевода «4000» и подтверждения перевода, с целью <данные изъяты> хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, с причинением ущерба гражданину, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета №, банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, на банковский счет №,, банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк» №хх №, выпущенной на имя Зубаревой О.С., открытым в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. В результате чего, путем перевода с банковского счета, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1.
Подсудимая Зубарева О.С. вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в ходе судебного заседания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настоял на показаниях данных ею в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Зубаревой О.С., данных ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу в качестве подозреваемой от 21.05.2021 года и от 09.06.2021 года, и обвиняемой от 22.06.2021 года следует, что у нее имеется счет в банке «Сбербанк» №, а так же банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №** **** №, которая привязана к ее номеру телефона +№, подключена услуга «мобильный банк», на телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ней домой пришла соседка Свидетель №2, после чего около 22 часов последняя ей и ее мужу предложила пойти к ней домой по адресу: <адрес>. В доме Свидетель №2, находились ее муж Свидетель №1 и ее отец Потерпевший №1. Они все сели за стол на кухне и продолжили распивать спиртное. В ходе употребления спиртных напитков они решили послушать музыку и она попросила телефон у Потерпевший №1 и включила музыку. Телефон большую часть времени находился у нее в руках, пароля на телефоне не было, доступ ко всем приложениям был свободный. Она стала проверять приложения на телефоне Потерпевший №1, зашла в приложение «сообщения» и увидела, что на счете карты Потерпевший №1 имеются денежные средства. После чего решила перевести часть денежных средств себе на счет. Она отправила сообщение на номер «900» с текстом «перевод №», в ответ ей пришло сообщение с кодом подтверждения операции, она ввела указанный код после чего с номера «900» пришло сообщение о том, что денежные средства переведены. После осуществления перевода она удалила все отправленные и полученные ею сообщения с номера «900». После этого около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ушла домой. Всю сумму похищенных денежных средств с карты Потерпевший №1 она потратила по своему усмотрению на личные нужды. Потерпевший №1 никаких долговых обязательств перед ней не имеет, разрешения на перевод денежных средств Потерпевший №1 ей не давал. Вину в совершенном преступлении она признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 138-141, л.д. 143-146, л.д. 150-154).
В судебном заседании подсудимая Зубарева О.С. подтвердила указанные показания.
Как следует из указанных выше протоколов, при производстве допроса Зубаревой О.С. каких-либо нарушений норм УПК РФ допущено не было. Оглашенные показания подтверждены в судебном заседании подсудимой и не оспариваются участниками судебного процесса. В связи с вышеизложенным, суд принимает оглашенные протоколы допроса Зубаревой О.С. в качестве относимых и допустимых доказательств, а также достоверных, поскольку зафиксированные в них показания согласуются и не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления, а также вина Зубаревой О.С. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия по делу 21.05.2021 года следует, что у него есть банковская карта Сбербанк «МИР» №, которая подключена к номеру телефона №, но приложение «Сбербанк онлайн» на телефоне не установлено. Все переводы он осуществляет через номер «900». На телефоне паролей не установлено. На 09.05.2021 г. после покупки им спиртного на данной карте оставались денежные средства в сумме 11 792 рубля 97 копеек. Вечером 09 мая 2021 года он приехал в гости к своей дочери Свидетель №2, проживающей по адресу: <адрес>, где он, его дочь и его зять Свидетель №1 за столом в кухне стали распивать спиртные напитки. Его телефон лежал на этом же столе. В период распития спиртных напитков к его дочери в гости пришли Зубарева О.С. и ее муж, с которыми они продолжили распивать спиртные напитки, при этом на его телефоне «SAMSUNG» слушали музыку и телефон часто находился в руках Зубаревой О.С.. Около 24 часов все разошлись по домам, а он остался ночевать у дочери. Утром 10 мая 2021 года ему на сотовый телефон с номера «900» стали приходить SMS-сообщения о том, что на счету его банковской карты недостаточно средств для списания оплаты по ипотеке, ежемесячная плата по которой составляет 9 380 рублей 60 копеек. При этом до нужной суммы оплаты по кредиту недоставало денежных средств в сумме 1 587 рублей 73 копейки. Он и его дочерь Свидетель №2 стали просматривать входящие SMS-сообщения, поступившие ему с номера «900» и обнаружили, что каких-либо входящих SMS с данного номера за 09.05.2021 г. не было. Тогда он позвонил на номер «900», и выяснил, что 09.05.2021 г. с его банковского счета были переведены денежные средства в размере 4 000 рублей на счет ФИО2 З. После чего он понял, что его денежные средства на свой банковский счет перевела Зубарева О.С.. Прейдя к Зубаревой О.С. он спросил у последней, переводила ли она с его счета на свой счет денежные средства, однако Зубарева О.С. пояснила, что никакие денежные средства с его карты она не переводила. После чего он сказал ей, что если она не вернет ему денежные средства, то он обратится в полицию.
09.05.2021 г. он не разрешал Зубаревой О.С. переводить принадлежащие ему денежные средства с его банковской карты, какого-либо разговора у него с Зубаревой О.С. об этом не было. 13.05.2021 г. Зубарева О.С. перевела на его банковскую карту часть похищенной у него денежной суммы в размере 2 000 рублей. Причиненный ущерб в размере 4 000 рублей является для него существенным, так как его ежемесячный доход складывается из заработной платы в размере 20 000 рублей, из которых он выплачивает ипотечный кредит, платеж по которому составляет 9 380 рублей 60 копеек ежемесячно. (л.д. 31-33)
Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия по делу 21.05.2021 года и 04.006.2021 года соответственно, следует, что вечером 09.05.2021 г. к ним в гости приехал Потерпевший №1 отец Свидетель №2. Они прошли в дом, Потерпевший №1 положил свой сотовый телефон на кухонный стол, за которым они стали распивать спиртное. Через некоторое время к ним в гости пришли Зубарева О.С. и ее муж Свидетель №3 и они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Утром 10.05.2021 г. Потерпевший №1 сказал, что ему на телефон пришло SMS-сообщение, о том, что его банковской карте недостаточно средств для списания оплаты по ипотеке. Также сказал, что позвонил в Сбербанк, и в ходе разговора с оператором ему стало известно, что 09.05.2021 г. с его банковской карты был произведен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей. (л.д. 61-63, л.д. 64-66).
Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия по делу 04.06.2021 года так же следует, что в ходе распития спиртных напитков у ни х на кухне, Зубарева О.С. спросила у Потерпевший №1, есть ли у него на телефоне Интернет, так как хотела включить музыку, после чего Потерпевший №1 передал Зубаревой О.С. свой телефон и последняя включила музыку, в дальнейшем телефон находился все время у Зубаревой О.С., так как она переключала музыку. Она знала, что накануне на счете у отца были денежные средства в сумме 12 000 рублей, так как видела сообщения с номера «900» о состоянии лицевого счета, при этом отец знал, что 10.05.2021 года должен быть списан платеж по кредиту и накануне она и Потерпевший №1 проверяли, хватит ли имеющихся на счете денежных средств для списания. 10.05.2021 года она и Потерпевший №1 стали проверять, куда могли быть списаны денежные средства, приходили ли какие-либо смс-сообщения от банка, но ничего не обнаружили. После чего, отец позвонил оператору банка и в ходе разговора выяснил, что что 09.05.2021 г. с его банковского счета была списана денежная сумма в размере 4 000 рублей на счет ФИО2 З. Тогда она и Потерпевший №1 догадались, что денежные средства перевела Зубарева О.С., так как во время совместного распития спиртных напитков, телефон отца находился у Зубаревой О.С.. (л.д. 64-66)
Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного следствия по делу 09.06.2021 года следует, что вечером 09.05.2021 года он и его супруга Зубарева О.С. пошли в гости к ФИО12, где в так же находился Потерпевший №1. Они распивали спиртные напитки и решили послушать музыку, в связи с чем, Зубарева О.С. попросила сотовый телефон у Потерпевший №1, для того чтобы включить музыку, так как свой телефон она оставила дома. Потерпевший №1 передал свой сотовый телефон Зубаревой О.С. и последняя стала включать музыку. Длительное время телефон Потерпевший №1 находился в руках Зубаревой О.С.. О том, что его супруга перевела денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 ему ничего не известно. (л.д. 67-69).
Анализируя и оценивая показания потерпевшего и указанных свидетелей, данных ими в ходе предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, показания последовательны, логичны и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. Показания свидетелей и потерпевшего, данные ими в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства.
Кроме того, вина подсудимой Зубаревой О.С. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:
- заявлением Потерпевший №1 от 12.05.2021 года, зарегистрированном в КУСП № от 12 мая 2021 года, согласно которому, он просит привлечь к установленной законом уголовной ответственности Зубареву О.С., которая 09.05.2021г. похитила денежные средства в сумме 4000 рублей с его банковской карты (л.д. 8);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.05.2021 года, зарегистрированным в КУСП № от 12 мая 2021 года, согласно которому 09 мая 2021 года в вечернее время Зубарева О.С., находясь в доме по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1 совершила хищение денежных средств в сумме 4000 рублей (л.д. 9);
- протоколом явки с повинной Зубаревой О.С. от 12 мая 2021 года, зарегистрированным в КУСП № от 12 мая 2021 года, согласно которому 09.05.2021г. она похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2021 года, согласно которому осмотрено помещение кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором Зубарева О.С. с помощью мобильного телефона марки «Samsung» модели SM-J260F, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 11-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2021 года, согласно которому осмотрен кабинет № ОП МО МВД России «Шушенский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мобильный телефон марки «Samsung» модели SM-J260F, IMEI1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Потерпевший №1, а также банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 17-22);
- протоколом обыска от 21 мая 2021 года, согласно которому у Зубаревой О.С. изъяты: мобильный телефон марки SAMSUNG J320F, IMEI1: №, IMEI2: №, s/n: № в комплекте с sim-картой оператора сотовой связи «TELE2», аб. номера № (л.д. 73-76);
- протоколом осмотра предметов от 21 мая 2021 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung» модели SM-J260F, IMEI1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Потерпевший №1, банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1. К протоколу приложена фотатблица (л.д. 77-82);
- протоколом осмотра предметов от 21 мая 2021 года, согласно которому осмотрены:
мобильный телефон марки «SAMSUNG J320F», IMEI №, IMEI №, sim-карта оператора сотовой связи «TELE2» аб. номера №, принадлежащие Зубаревой О.С.. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 87-91);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: детализация предоставленных услуг, полученных от ООО «Т2 Мобайл» абонента +7 № за период 30.04.2021 г. – 31.05.2021 г.; детализация предоставленных услуг, полученных от ООО «Т2 Мобайл» абонента +№ за период 20.04.2021 г. – 31.05.2021 г.; история операций по дебетовой карте № за период с 01.05.2021г по 20.05.2021 г.; история операций по дебетовой карте № за период с 01.05.2021 г. по 11.05.2021 г.. К протоколу приложена фотатблица (л.д. 95-101).
Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, результаты приведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, указанные выше протоколы следственных действий составлены в соответствии с действующим уголовно- процессуальным законом Российской Федерации, содержащиеся в них сведения, подтверждены показаниями свидетелей и потерпевшей, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
В соответствии с постановлениями следователя от 21.05.2021 года, 01.06.2021 года в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: мобильный телефон марки «Samsung» модели SM-J260F, IMEI1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Потерпевший №1, банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 83); мобильный телефон марки «SAMSUNG J320F», IMEI №, IMEI №, sim-карта оператора сотовой связи «TELE2» аб. номера №, принадлежащие Зубаревой О.С. (л.д. 92); детализация предоставленных услуг, полученных от ООО «Т2 Мобайл» абонента +7 № за период 30.04.2021 г. - 31.05.2021 г., детализация предоставленных услуг, полученных от ООО «Т2 Мобайл» абонента +№03 за период 20.04.2021 г. – 31.05.2021 г., история операций по дебетовой карте № за период с 01.05.2021г по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте № хххх 6074 за период с 01.05.2021 г. по 11.05.2021 г. (л.д. 102).
Анализируя обстоятельства уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения Зубаревой О.С. преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Указанные выводы суда подтверждаются показаниями Зубаревой О.С., данными ею в ходе предварительного следствия, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по уголовному делу. Показания свидетелей и потерпевшего подтверждены протоколами следственных действий.
Показания Зубаревой О.С. относительно обстоятельств совершения инкриминируемого ей деяния полностью соотносятся с объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий, имеющихся в материалах уголовного дела.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой Зубаревой О.С. в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности, способ совершения преступления, а также поведение Зубаревой О.С., свидетельствуют о направленности ее умысла на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. При этом суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, способа, механизма совершения преступления.
Вина подсудимой в совершенном преступлении установлена судом на основании совокупности исследованных доказательств. Суд оценив в совокупности исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины Зубаревой О.С. в инкриминируемом ей деянии.
Существенных нарушений уголовно- процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, в ходе предварительного расследования по делу не допущено.
Действия Зубаревой Ольги Сергеевны суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зубаревой О.С. преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимой Зубаревой О.С., замужней (л.д. 159), имеющей на иждивении 2 (малолетнего и несовершеннолетнего) детей (л.д. 160), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризующейся положительно (л.д. 162), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящей (л.д. 164), трудоустроенной, имеющего постоянное место жительства.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Зубаревой О.С. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие явки с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу, полное возмещение потерпевшему материального ущерба, наличие на иждивении 2 детей (малолетнего и несовершеннолетнего).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Зубаревой О.С., а также принимая во внимание то, что поводом для совершения преступления явились корыстные побуждения, а состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя само по себе не оказало решающего влияния на поведение подсудимого при совершении преступления, суд не усматривает оснований для признания в действиях Зубаревой О.С. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание Зубаревой О.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Зубаревой О.С. н░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81, 82 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░ ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░░░░░░░ +№ ░░ ░░░░░░ 30.04.2021 ░.; 31.05.2021 ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░░░░░░░ +№ ░░ ░░░░░░ 20.04.2021 ░.; 31.05.2021 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2021░ ░░ 20.05.2021 ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2021 ░. ░░ 11.05.2021 ░. - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 102) - ░░░░░░░ ░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG J320F IMEI №, IMEI №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; sim-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «TELE2» ░░. ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 92) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ SM-J260F, IMEI1: №, IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░6 (░.░. 83) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.4, 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░