Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2012 ~ М-1410/2012 от 20.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/12 по иску Шиловой Н.А., Кудиновой Н.А. к Шилову Е.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шилова Н.А., Кудинова Н.А. обратились в суд с иском, которым просят признать Шилова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; - снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован бывший супруг Шиловой Н.А. Шилов Е.П., а также <...> ФИО1 После расторжения брака с истицей в <дата> Шилов Е.П. перестал пользоваться спорным жилым помещением, в настоящее время проживает с другой семьей по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик не несет бремя расходов на содержание и ремонт дома, а также не оплачивает налоги на строение и земельный участок, семейные отношения с ним прекращены, истцы простят в судебном порядке признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.3).

В настоящем судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Шилов Е.П. о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.

3-е лицо Управление федеральной миграционной службы по Московской области о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен, в настоящее судебное заседание представитель не явился, возражений по иску суду не представил.

3-е лицо ФИО1 в настоящем судебном заседании требования Шиловой Н.А., Кудиновой Н.А. поддержал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шиловой Н.А., Кудиновой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании договора дарения от <дата> Кудинова Н.А. и Шилова Н.А. являются собственниками жилого дома <адрес> и земельного участка к нему (л.д.4-6).

В указанном доме с <дата> были зарегистрированы Шилова Н.А., <...> Шилов Е.П., брак с которым был зарегистрирован <дата> (л.д.7) и <...> ФИО1 (л.д.8).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в настоящее время в доме зарегистрированы Шилов Е.П. и ФИО1 (л.д.10).

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ч. 1,2,4 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

<дата> зарегистрированный между Шиловым Е.П. и Шиловой Н.А. брак был прекращен на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> (л.д.9), после чего ответчик перестал пользоваться спорным жилым помещением, бремя расходов по содержанию дома лежит на его собственниках – истцах по делу, доказательств обратному ответчиком суду представлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку семейные отношения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком прекращены, ответчик добровольно переехал на другое постоянное место жительства, расходов по оплате коммунальных услуг и налогов по спорной жилплощади не несет, доказательств тому, что между истцами и ответчиком заключалось соглашение о сохранении пользования жилым помещением суду не представлено, в связи с чем суд приходит

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,30,31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиловой Н.А., Кудиновой Н.А. – удовлетворить.

Признать Шилова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Шилова Е.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья