Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-34/2021 от 15.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>                                 

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что <дата> в отношении должника Медведевой Н.А. возбуждено исполнительное производство -ИП на предмет взыскания в пользу АО «Банк Р. С.» кредитной задолженности в размере 42 329,68 рублей.

Должник Медведева Н.А. умерла <дата>, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд прекратить исполнительное производство от <дата> -ИП.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленный материал, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что <дата> в ОСП <адрес> в отношении должника Медведевой Н.А. возбуждено исполнительное производство -ИП на предмет взыскания в пользу АО «Банк Р. С.» кредитной задолженности в размере 42 329,68 рублей.

Должник Медведева Н.А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> .

Сведений об открытии наследства после смерти должника не имеется, соответствующие запросы судебным приставом-исполнителем не направлялись, наличие наследников не устанавливалось.

Исходя из предмета исполнительного производства, не следует, что требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель относится к кругу лиц имеющих право обратиться в суд по вопросу правопреемства.

Таким образом, в настоящее время не имеется предусмотренных ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства.

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о прекращении исполнительного производства при таких обстоятельствах является преждевременным.

В связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит, а исполнительное производство от <дата> -ИП в отношении должника Медведевой Н.А. не подлежит прекращению.

    В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья                                 Волков М.В.

13-34/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ОСП Красноглинского района г. Самары
Другие
АО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
17.02.2021Материалы переданы в производство судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее