Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2018 ~ М-131/2018 от 08.02.2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 марта 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием

истца Волковой Е.Д.

представителя ответчика Карайчева Ю.И.

третьего лица Волковой З.М.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску Волковой Е.Д. к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Волкова Е.Д. обратилась с иском к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование требований указала, при жизни её супругу – ФИО2 принадлежало право общей долевой собственности на 1/2 долю дома, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежавшее наследодателю. Получить свидетельство о праве на наследство на долю дом не смогла, так как ФИО2 в установленном порядке не оформил право собственности на спорное имущество. Другие наследники первой очереди по закону – отсутствуют.

Просит включить спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец Волкова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчики – администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не возражал против удовлетворении иска. Пояснил, что спорный дом принадлежал на праве собственности родителям ФИО2 и Волковой З.М. Родители умерли, и по данным похозяйственных книг имущество перешло к детям. По данным похозяйственной книги домовладение принадлежало в равных долях наследодателю ФИО2 и Волковой З.М.

Третье лицо – Волкова З.М. в судебном заседании пояснила, что спорный дом был построен родителями, после того как родители умерли, в доме проживали она и брат – ФИО2 по данным похозяйственной книги, БТИ дом принадлежал им в равных долях. Она не возражает против признания за истцом права общей долевой собственности на дом в порядке наследования.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Лискинского района Воронежской области Тараскин АВ. Надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям похозяйственной книги администрации Старохворостанского сельского поселения ФИО2 и Волковой З.М. на праве общей долевой собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.19) Это обстоятельство не оспаривается сторонами и признается судом установленным.

Сведения аналогичного содержания содержаться в техническом паспорте домовладения БТИ Лискинского района Воронежской области филиале АО «Воронежоблтехинчвентаризация». (л.д.11-15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. (л.д.10)

Наследство после смерти ФИО2 в соответствии со ст.1152 ГК РФ приняла супруга наследодателя. (л.д.9,17)

Свидетельство о праве на наследство на дом истцу не было выдано ввиду того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

Вместе с тем, согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Следовательно, Волкова Е.Д. является собственником 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Волковой Е.Д, к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

Включить 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за Волковой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 марта 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием

истца Волковой Е.Д.

представителя ответчика Карайчева Ю.И.

третьего лица Волковой З.М.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску Волковой Е.Д. к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Волкова Е.Д. обратилась с иском к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

В обоснование требований указала, при жизни её супругу – ФИО2 принадлежало право общей долевой собственности на 1/2 долю дома, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежавшее наследодателю. Получить свидетельство о праве на наследство на долю дом не смогла, так как ФИО2 в установленном порядке не оформил право собственности на спорное имущество. Другие наследники первой очереди по закону – отсутствуют.

Просит включить спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец Волкова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчики – администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не возражал против удовлетворении иска. Пояснил, что спорный дом принадлежал на праве собственности родителям ФИО2 и Волковой З.М. Родители умерли, и по данным похозяйственных книг имущество перешло к детям. По данным похозяйственной книги домовладение принадлежало в равных долях наследодателю ФИО2 и Волковой З.М.

Третье лицо – Волкова З.М. в судебном заседании пояснила, что спорный дом был построен родителями, после того как родители умерли, в доме проживали она и брат – ФИО2 по данным похозяйственной книги, БТИ дом принадлежал им в равных долях. Она не возражает против признания за истцом права общей долевой собственности на дом в порядке наследования.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Лискинского района Воронежской области Тараскин АВ. Надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям похозяйственной книги администрации Старохворостанского сельского поселения ФИО2 и Волковой З.М. на праве общей долевой собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.19) Это обстоятельство не оспаривается сторонами и признается судом установленным.

Сведения аналогичного содержания содержаться в техническом паспорте домовладения БТИ Лискинского района Воронежской области филиале АО «Воронежоблтехинчвентаризация». (л.д.11-15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. (л.д.10)

Наследство после смерти ФИО2 в соответствии со ст.1152 ГК РФ приняла супруга наследодателя. (л.д.9,17)

Свидетельство о праве на наследство на дом истцу не было выдано ввиду того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке.

Вместе с тем, согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Следовательно, Волкова Е.Д. является собственником 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Волковой Е.Д, к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.

Включить 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за Волковой Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-243/2018 ~ М-131/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Екатерина Дмитриевна
Ответчики
Администрация Старохворостанского сельского поселения
Другие
нотариус Тараскин А.В.
Волкова Зинаида Михайловна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Калугина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
14.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее