Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-61/2017 (2[1]-1088/2016;) ~ М[1]-958/2016 от 05.12.2016

Дело №(1)-61/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сакмара 26 января 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием ответчика Ильина Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «...» к Ильину Д.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «...» обратилось в суд с иском к Ильину Д.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате нарушения ПДД Ильиным Д.Д., управлявшим транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак №, собственником которого является Куликов А.А.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ... государственный регистрационный знак № была застрахована в ЗАО «...», полис серии №.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащему Михайленко С.А..

Гражданская ответственность Михайленко С.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК ...» по полису ....

ПАО СК ...» является участником соглашения о прямом возмещении убытков.

ПАО СК «Росгосстрах» от имени ЗАО «...», выплатило ... руб. Михайленко С.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Д.Д. на момент ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством. Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно ... руб. подлежит взысканию с Д.Д.

Истец просил суд взыскать с ответчика Ильина Д.Д. в пользу ЗАО «... сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса ... руб. и ... руб. – расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ильин Д.Д. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не согласен с иском, поскольку год назад Центральным районным судом <адрес> с него взыскана сумма, которую не покрыла страховка в пользу Михайленко С.А. в размере ... руб.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего Куликову А.А., застрахована в ПАО СК «...», выдан страховой полис договор ССС № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению допущен Куликов А.А.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего Михайленко С.А., застрахована в ЗАО ...», выдан страховой полис договор ЕЕЕ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению допущен Михайленко А.А.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час... мин в <адрес> Световая опора, ДТП произошло с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак А90656, под управлением Д.Д., и автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего Михайленко С.А. и под управлением Михайленко А.А.

Виновным в ДТП признан Д.Д., который нарушил п. 8.4 ПДД.

В результате чего автомобиль ..., государственный регистрационный знак № принадлежащий Михайленко С.А., получил механические повреждения.

ПАО СК «...» на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ выплатило потерпевшей Михайленко С.А. страховое возмещение ... руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила ... рублей.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством.

Согласно страховому полису ССС № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Ильин Д.Д. не включен в число водителей, допущенных к управлению ... ..., государственный регистрационный знак №

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Закрытого акционерного общества «...» – удовлетворить.

Взыскать с Ильина Д.Д. в пользу Закрытого акционерного общества «...» сумму оплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Волженцев

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.