Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2012 ~ М-2998/2012 от 21.06.2012

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Требунских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Платонову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Платонова Александра Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 376 836 рублей 63 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 326 277 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 559 рублей 43 копейки), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 6 064 рублей 13 копеек, неустойкуза ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 568 рублей 47 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 114 949 рублей 51 копейки исумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 244 рублей 19 копеек, а всего взыскать 512662 рубля 93 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Требунских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Платонову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Платонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с Платоновым А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 400 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,8% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредит и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ежемесячный аннуитетный платеж составил 11 333 рубля 00 копеек. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ, п.3.2.3 Правил кредитования потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 162 рубля 69 копеек, из которых 326 277 рублей 20 копеек - остаток основной задолженности, 50 559 рублей 43 копейки – задолженность по плановым процентам, 65 684 рубля 73 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 60 641 рубль 33 копейки – неустойка по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ с Платоновым А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании «Классической карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания заявления-анкеты на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. Кредитный лимит банковской карты составил 94500 рублей, договор заключался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 980 рублей 41 копейку, из которых 93 376 рублей 24 копейки – остаток основной задолженности, 7 680 рублей 95 копеек – задолженность по плановым процентам, 37 757 рублей 02 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов, 1 166 рублей 20 копеек – неустойка по просроченному долгу. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 389 469 рублей 23 копейки, из которых 326 277 рублей 20 копеек – остаток основной задолженности, 50 559 рублей 43 копейки – задолженность по плановым процентам, 6 568 рублей 47 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 6 064 рубля 13 копеек – неустойка по просроченному долгу, и задолженность по кредитному договору № в размере 114 949 рублей 51 копейки, из которых 93 376 рублей 24 копейки – остаток основной задолженности, 7 680 рублей 95 копеек – задолженность по плановым процентам, 3 775 рублей 70 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 116 рублей 62 копейки – неустойка по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Анлрианова И.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Платонов А.Н. в судебном заседании заявил о признании иска (л.д. 91). Подтвердил, что ему понятны значение и последствия признания иска.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда не имеется оснований не принимать его.

Истец просит взыскать часть начисленной в соответствии с условиями договора неустойки (10%). С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Платонова Александра Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 376 836 рублей 63 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 326 277 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 559 рублей 43 копейки), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 6 064 рублей 13 копеек, неустойкуза ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 568 рублей 47 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 114 949 рублей 51 копейки исумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 244 рублей 19 копеек, а всего взыскать 512662 рубля 93 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь