Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7669/2014 ~ М-7353/2014 от 20.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7669/2014 по иску Мордвиновой Н.В. к ФИО2, действующему за себя и как законному представителю несовершеннолетних: Чушнякова ЕЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чушняковой АЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, определении порядка общения с внуками,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Мордвинова Н.В. является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №

В 1979 году данная квартира была предоставлена истцу на основании ордера № от 30.09.1979г. по месту работы Объединения «Сибкомплектмонтаж». В ней истец проживает с 1979 года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ году дочь истицы Мордвинова МА вышла замуж за ФИО2 и родились внуки:

ДД.ММ.ГГГГ родился внук - Чушняков ЕЛ;

ДД.ММ.ГГГГ родилась внучка - Чушнякова АЛ;

по просьбе дочери истица прописала в своей квартире своих внуков.

16.07.2012    году брак между её дочерью и ответчиком Чушняковым
ФИО2 был расторгнут на основании решения о расторжении брака вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского АО г.Тюмень Кармацкой Я.В. и дочери после расторжения брака присвоена фамилия Мордвинова.

09.09.2013    году дочь истицы умерла.

В настоящее время внуки проживают со своим отцом - ответчиком Чушняковым ЛА в их собственной квартире по адресу: <адрес>, у каждого по 1/3 доля в общей долевой собственности на основании свидетельства о

государственной регистрации права собственности, о чем в Едином

государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №

Внуки: Чушняковы Е. и А проживают со своим отцом, но он категорически отказывается снять их с регистрационного учета из квартиры истицы и прописать их в их собственной квартире. Регистрация внуков в квартире истицы препятствует в осуществлении прав и распоряжении имуществом. Сохранение фиктивной прописки внуков ущемляет права истицы пользования квартирой, будучи на пенсии и не имея иного дополнительного дохода кроме размера пенсии вынуждена оплачивать коммунальные услуги и другие обязательные платежи за квартиру в увеличенном размере в зависимости от числа всех числящихся по прописке людей.

Также после того как истица попросила ответчика снять внуков с регистрационного учета из её квартиры, он запретил видеться с внуками. Внуки проживают со своим отцом, ответчиком. Ответчик пользуясь этим, с 2013 года и по настоящее время препятствует встречам истца с внуками, тем самым ответчик нарушает права как бабушки внуков.

В связи с вышеизложенным, истица просит суд:

- признать Чушнякова ЕЛ- ДД.ММ.ГГГГ и Чушнякову АЛ-ДД.ММ.ГГГГ утратившими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>;

- обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО г.Тюмени снять Чушнякова ЕЛ- ДД.ММ.ГГГГ.р. и Чушнякову АЛ-10.10.2010г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- обязать ответчика Чушнякова ЛА не чинить препятствий к общению истца - Мордвиновой Н.В. с несовершеннолетними внуками: Чушняковым ЕЛ-ДД.ММ.ГГГГ Чушняковой АЛ-ДД.ММ.ГГГГ

- определить следующий порядок общения бабушки с внуками: обязать ответчика в выходные с 10.00 часов субботы до 18.00 часов воскресенья предоставлять возможность бабушке забирать внуков к себе домой; обязать ответчика предоставлять возможность истцу при наличии его желания проводить отпуск вместе с бабушкой не менее 2-х недель в год, для чего обязуется оформлять все необходимые документы.

Истец Мордвинова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чушняков Л.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, сведения о надлежащем извещении в деле отсутствуют, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика, Управления Федеральной миграционной

службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Департамента социального развития Тюменской области «Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени» Зинова С.Б. иск просила удовлетворить. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела: Акт обследования условий жизни истца Мордвиновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, Акт обследования условий жизни ответчика Чушнякова Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения об определении порядка общения детей с отдельно проживающим родственником, в котором просила определить следующий порядок общения Мордвиновой Н.В. с малолетними внуками Чушняковым ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. : «Общение проходит каждое первое и третье воскресенье месяца с 10.00 до 20.00 по месту жительства истицы Мордвиновой Н.В. или на нейтральной территории. Обязать Чушнякова ЛА не препятствовать общению Мордвиновой Н.В. с малолетними внуками Чушняковым ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.»

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя Департамента социального развития Тюменской области, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

Мордвинова Н.В. является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №

В 1979 году данная квартира была предоставлена истцу на основании ордера № от 30.09.1979г. по месту работы Объединения «Сибкомплектмонтаж». В ней истец проживает с 1979 года по настоящее время.

Согласно Акта обследования условий жизни ответчика Чушнякова Л.А., дата обследования ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу пребывания: <адрес>, на основании Свидетельств о праве

собственности на имя детей и Чушнякова Л.А. установлено, что малолетние Чушняков ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушнякова АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают с отцом Чушняковым ЛА по адресу: <адрес>. Отсутствие детей в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

В соответствии со статьями 17, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

На основании представленных доказательств и с учетом норм материального права суд пришел к выводу о том, что: малолетние Чушняков ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушнякова АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес> бабушки, однако в нем не проживают.

Поскольку регистрация по указанному адресу Чушнякова ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик Чушняков Л.А. нарушает право пользования истца спорным жилым помещением, а потому истец может требовать устранения нарушений своих прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении истцом права пользования спорным жилым помещением – обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени снять Чушнякова ЕЛ ДД.ММ.ГГГГр. и Чушнякову АЛ ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Актом обследования условий жизни Мордвиновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного главным специалистом отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени Зиновой С.Б., утвержденного и.о. начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени Черняевым Р.А. установлено, что условия жизни Мордвиновой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем и сыном, удовлетворительные. В квартире имеется возможность выделения для детей индивидуальных мест для сна и отдыха, хранения вещей, для игр и занятий.

Согласно заключению Отдела по опеке, попечительства и охране прав детства г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области № считают возможным определить следующий порядок общения

Мордвиновой Н.В. с малолетними внуками Чушняковым ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: «Общение проходит каждое первое и третье воскресенье месяца с 10.00 до 20.00 по месту жительства истицы Мордвиновой Н.В. или на нейтральной территории. Обязать Чушнякова ЛА не препятствовать общению Мордвиновой Н.В. с малолетними внуками Чушняковым ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.»

В соответствии с положениями ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком, в случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мордвиновой Н.В. к Чушнякову ЛА, действующему за себя и как законному представителю несовершеннолетних: Чушнякова ЕЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чушняковой АЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, определении порядка общения с внуками, удовлетворить частично.

Признать Чушнякова ЕЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чушнякову АЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени снять Чушнякова ЕЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чушнякову АЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Чушнякова ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не препятствовать общению Мордвиновой Н.В. с малолетними внуками Чушняковым ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Определить следующий порядок общения бабушки Мордвиновой Н.В. с внуками Чушняковым ЕЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чушняковой АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: общение проходит каждое первое и третье воскресенье месяца с 10.00 до 20.00 по месту жительства истицы Мордвиновой Н.В. или на нейтральной территории.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2014 года с применением компьютера.