Решение по делу № 2-4024/2020 от 25.05.2020

66RS0001-01-2020-003803-49

2-4024/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.07.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Глазуновой В. С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гуланян <ФИО>5 к АО «Энергосбыт Плюс» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Облкоммунэнерго» по месту нахождения ответчика АО «Облкоммунэнерго», адрес которого в исковом заявлении указал: г. Екатеринбург, Московская, 48Г-2, г. Екатеринбург, 620102.

29.07.2020 протокольным определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Облкоммунэнерго» на надлежащего АО «Энергосбыт Плюс».

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика АО «Энергосбыт Плюс» до судебного заседания представила письменные возражения.

В судебном заседании представитель 3 лица АО «Облкоммунэнерго» против передачи дела по подсудности не возражал.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, местом жительства истца является адрес: <адрес>, местом нахождения ответчика АО «Энергосбыт Плюс» является адрес: г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92. Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, поскольку после замены ненадлежащего ответчика АО «Облкоммунэнерго» на надлежащего АО «Энергосбыт Плюс» подсудность дела изменилась, то оно, с учетом первоначального выбора истцом обращения с иском по месту нахождения ответчика, а также отсутствия возражений представителя истца, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения АО «Энергосбыт Плюс».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Гуланян <ФИО>6 к АО «Энергосбыт Плюс» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: