Дело №2-1909/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Д.А.Балашова,
при секретаре Ю.В. Ванской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Северинец О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истец предоставил Северинец О.Н. заем в сумме <...> сроком на <...> месяцев под <...> % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ХХ.ХХ.ХХ. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма предусмотрен 5-дневный срок для акцента оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Северинец О.Н. выдачей суммы займа ХХ.ХХ.ХХ.. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Северинец О.Н. обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответчик внес платеж в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>. Пунктом 1 Приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. В соответствии с пунктом 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца не исполнено, задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <...>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>
Представитель ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. истец предоставил Северинец О.Н. заем в сумме <...> сроком на <...> месяцев под <...> % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ХХ.ХХ.ХХ..
Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма предусмотрен 5-дневный срок для акцента оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Северинец О.Н. выдачей суммы займа ХХ.ХХ.ХХ..
Получение Северинец О.Н. суммы займа в полном объеме подтверждается банковским ордером №... от ХХ.ХХ.ХХ.. Таким образом, истцом обязательство по передаче суммы займа заемщику исполнено надлежащим образом. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.
По условиям заявления (оферты) о предоставлении микрозайма Северинец О.Н. принял на себя обязательство погашать свой долг с периодичностью выплат два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Согласно пункту 1 приложения 5 заявления (оферты) в случае нарушения заемщиком сроков платежей, установленных графиком платежей, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2 приложения 5 заявления (оферты) предусмотрено, что при просрочке оплаты заемщиком очередного платежа (части платежа), займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере <...> % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней.
Обязательства по договору не исполняются ответчиком с ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Суд считает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований закона, и истец имеет право согласно указанным выше нормам права на возврат полученных по договору займа сумм, процентов за пользование займом и штрафных санкций.
Общая задолженность Северинец О.Н. по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. по договору займа составляет <...>, в том числе займ - <...>, проценты - <...> и штрафные санкции - <...>, что подтверждается расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением от ХХ.ХХ.ХХ., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Северинец О.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Северинец О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа в размере <...>, в том числе займ - <...> проценты - <...> и штрафные санкции - <...>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судья Д.А. Балашов