Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-761/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1055/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 22 апреля 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Журавлевой ФИО8 и Цыцаревой ФИО9, к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Енисейска Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Журавлевой В.Д. и Цыцаревой Н.К., обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Енисейска Красноярского края (далее – МАОУ «СОШ № 9») о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2014 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2014 г. не ниже 9997 руб. 20 коп. в месяц, с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. в месяц. Между тем, Журавлева В.Д., Цыцарева Н.К., являющиеся работниками МАОУ «СОШ № 9» г. Енисейска, за период с декабря 2014 г. по январь 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Журавлевой В.Д. недоначисленную заработную плату за январь 2015 г. в сумме 3 570 руб., в пользу Цыцаревой Н.К. недоначисленную заработную плату за период с декабря 2014 г. по январь 2015 г. в сумме 5 100 руб. 56 коп., в том числе за декабрь 2014 г. – 1 530 руб. 56 коп., за январь 2015 г. – 3570 руб.

В судебном заседании прокурор Енисейской межрайонной прокуратуры Яричина Т.П. заявила отказ от исков, о чем представила соответствующее заявление. Дополнительно пояснила, что ответчик добровольно исполнил требования, указанные в исковых заявлениях. В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу.

Истцы Журавлева В.Д., Цыцарева Н.К., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представили заявления об отказе от исков в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика директор МАОУ «СОШ № 9» Нестерова Т.А. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо администрация г. Енисейска о времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, представитель Евланов О.О. в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Третьи лица МКУ «Централизованная бухгалтерия отдела образования администрации г. Енисейска» и Управление образования администрации г. Енисейска о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представители в зал суда не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав прокурора Яричину Т.П., исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказы прокурора Яричиной Т.П. и истцов Журавлевой В.Д., Цыцаревой Н.К. от исковых заявлений являются добровольными, обусловлены добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказы от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы прокурора Енисейского межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П. и истцов Журавлевой ФИО10, Цыцаревой ФИО11 от исков к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Енисейска Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы.

Производство по делу по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Журавлевой ФИО12 и Цыцаревой ФИО13, к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 9» г. Енисейска Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов