Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2021 ~ М-1114/2021 от 12.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2021 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Якутину А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному иску Якутина А. В. к ПАО «Сбербанк России» и Гнусаревой И. Н. об изменении условий кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Якутину А.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 349 руб. 81 коп., расторгнуть указанный кредитный договор, а также обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем ее реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1062000 руб. (л.д. 4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольной формы) принято встречное исковое заявление Якутина А.В. к ПАО «Сбербанк России», Гнусаревой И.Н. об изменении условий кредитного договора (л.д. 115-116) для совместного рассмотрения с иском ПАО «Сбербанк России» к Якутину А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Гнусарева И.Н. привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 128).

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по вызову суда, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 133,135,136-138, 141, 142, 143), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» и встречное исковое заявление Якутина А.В. оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Якутину А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречное исковое заявление Якутина А. В. к ПАО «Сбербанк России» и Гнусаревой И. Н. об изменении условий кредитного договор.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Л.Ф.Никонова