Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5407/2012 ~ М-2229/2012 от 21.03.2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

При секретаре              Шепетина А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ведутенко Э.С., он же законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру;

у с т а н о в и л:

    истицы просят о признании за ними права собственности по 1\3 доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке приватизации, указывая, что занимают спорную квартиру на основании ордера, выданного Ведутенко Э.С. исполкомом ..... КП ДД.ММ.ГГГГ

истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствии и не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ "░░░░░░░░ 1", "░░░░░░░░ 2" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: