ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 декабря 2018 года г.Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., рассмотрев исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Оборину Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 24 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 000 рублей.
Заявленные истцом требования при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей не подсудны районному суду, подлежат рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения искового заявления в связи с тем, что исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Оборину Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.
Устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит следующим образом: с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья