Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2015 ~ М-272/2015 от 05.05.2015

                                                                                                              Дело № 2 - 459/2015                                                                

                                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                              Антипиной Н.Н.,

при секретаре:                                                                                            Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Егорова Д.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, который был застрахован ООО СК «Сбербанк страхование жизни». хх.хх.хх г. Н. умерла, т.е. наступил страховой случай. хх.хх.хх г. истец обратилась с заявлением для получения страховой выплаты, представив полный пакет документов. Однако до настоящего времени данный вопрос ответчиком не разрешен. Егорова Д.Н. просила: признать смерть заемщика, согласно пункта № и № документа «Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», страховым событием; обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выполнить свои обязательства по заявлению страхования от хх.хх.хх г.; обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» покрыть полную процентную ставку по кредитному договору № от хх.хх.хх г.; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Егорова Д.Н. в судебном заседании отказалась от иска в части требований: признать смерть заемщика, согласно пункта № и № документа «Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», страховым событием; обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выполнить свои обязательства по заявлению страхования от хх.хх.хх г.; обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» покрыть полную процентную ставку по кредитному договору № от хх.хх.хх г.

Истец Егорова Д.Н. в судебном заседании поддержала требование о компенсации морального вреда по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях иск не признал, просил отказать в иске, сославшись, в частности, на то обстоятельство, что истец не является стороной договора страхования, выгодоприобретателем по договору является ООО «Сбербанк России».

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Спиркова Ю.А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» исполнило перед ними, как выгодоприобретателями по договору страхования, свои обязательства. Никакие права истца ответчиком не нарушены.

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между Н. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № был заключен кредитный договор.

Между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ОАО «Сбербанк России» хх.хх.хх г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования (далее - «Соглашение»). В рамках данного Соглашения Страховщик и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ОАО «Сбербанк России» на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование). Выгодоприобретателем и лицом, которое имеет право на получение страховой выплаты, является ОАО «Сбербанк России».

хх.хх.хх г. Н. оформила заявление на страхование, указав в нем, что ОАО «Сбербанк России» будет являться выгодоприобретателем по Договору страхования при наступлении страхового случая (л.д. №).

хх.хх.хх г. Н. умерла.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (Страховую премию), уплачиваемую другой стороной (Страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (Страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (Страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Таким образом, право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, т.е. по рассматриваемому гражданскому делу - ОАО «Сбербанк России».

хх.хх.хх г.в адрес страховщика поступил запрос (в соответствии с п. № Соглашения выгодоприобретатель уведомил страховщика о событии имеющем признаки страхового случая) на рассмотрение вопроса о возможности страховой выплаты, в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая с заемщиком Н.

хх.хх.хх г. страховое возмещение по платежному поручению № было перечислено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Карельскому отделению № ОАО «Сбербанк России». Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства перед выгодоприобретателем.

Истец не представила в суд доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком ее прав. Оснований для признания Егоровой Д.Н. выгодоприобретателем не имеется, соответственно, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежат применению по настоящему делу.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что, как не основанное на законе, требование Егоровой Д.Н. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в иске Егоровой Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Н.Н. Антипина

     Решение принято судом в окончательной форме 27 июля 2015 года.