Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4735/2015 ~ М-3817/2015 от 27.05.2015

Дело №2-4735/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> и просила признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она состояла в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ за № От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за № .

ФИО4 на праве собственности принадлежала комната в общежитии, площадью 18,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № .

Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2, а также мать умершего ФИО8, которая написала заявление об отказе от наследства. Данное заявление находится в наследственном деле у нотариуса.

С момента смерти ФИО4 в указанной комнате никто не проживал и не был зарегистрирован, истцы фактически вступили в наследство. Приняли в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несли все расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 Нотариус отказал в выдаче указанного свидетельства, ссылаясь на то, что совершение указанного нотариального действия противоречит действующему законодательству РФ, в связи с тем, что ФИО4 проживал по адресу: <адрес> без регистрации. Копия постановления об отказе прилагается.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика - Администрация г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.20).

От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.18,19).

ФИО4 на праве собственности принадлежала комната в общежитии, площадью 18,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.21).

Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2, а также мать умершего ФИО8, которая написала заявление об отказе от наследства. Данное заявление находится в наследственном деле у нотариуса(л.д.28).

С момента смерти ФИО4 в указанной комнате никто не проживал и не был зарегистрирован, истцы фактически вступили в наследство. Приняли в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несли все расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 Нотариус отказал в выдаче указанного свидетельства, ссылаясь на то, что совершение указанного нотариального действия противоречит действующему законодательству РФ, в связи с тем, что ФИО4 проживал по адресу: <адрес> без регистрации. Копия постановления об отказе прилагается.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

В силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены суду бесспорные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в то время как ответчики в суд не явились, возражений относительно обоснованности иска не заявлено, следовательно, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Дело №2-4735/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> и просила признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она состояла в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ за № От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за № .

ФИО4 на праве собственности принадлежала комната в общежитии, площадью 18,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № .

Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2, а также мать умершего ФИО8, которая написала заявление об отказе от наследства. Данное заявление находится в наследственном деле у нотариуса.

С момента смерти ФИО4 в указанной комнате никто не проживал и не был зарегистрирован, истцы фактически вступили в наследство. Приняли в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несли все расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 Нотариус отказал в выдаче указанного свидетельства, ссылаясь на то, что совершение указанного нотариального действия противоречит действующему законодательству РФ, в связи с тем, что ФИО4 проживал по адресу: <адрес> без регистрации. Копия постановления об отказе прилагается.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика - Администрация г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.20).

От брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.18,19).

ФИО4 на праве собственности принадлежала комната в общежитии, площадью 18,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.21).

Наследниками по закону являются несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2, а также мать умершего ФИО8, которая написала заявление об отказе от наследства. Данное заявление находится в наследственном деле у нотариуса(л.д.28).

С момента смерти ФИО4 в указанной комнате никто не проживал и не был зарегистрирован, истцы фактически вступили в наследство. Приняли в наследство личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, несли все расходы по содержанию имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 Нотариус отказал в выдаче указанного свидетельства, ссылаясь на то, что совершение указанного нотариального действия противоречит действующему законодательству РФ, в связи с тем, что ФИО4 проживал по адресу: <адрес> без регистрации. Копия постановления об отказе прилагается.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

В силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены суду бесспорные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в то время как ответчики в суд не явились, возражений относительно обоснованности иска не заявлено, следовательно, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-4735/2015 ~ М-3817/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киктенко Елена Михайловна
Ответчики
Управа Ленинского района г. Воронеж
АГО г. Воронеж
Другие
Саранча Алла Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее