Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2016 ~ М-577/2016 от 22.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ФИО4 15 марта 2015 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО3, просил Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет причиненных убытков денежную сумму в размере <данные изъяты>рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении данного гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор комиссии транспортного средства № № в соответствии, с условиями которого истец как комиссионер обязался по поручению ФИО3 совершить сделку купли-продажи от своего имени, но за счет продавца в отношении принадлежащего ему транспортного средства Honda Accord, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что продавец гарантирует, что указанное транспортное средство не числится в угоне, ранее никому не продано, не заложено, не подарено, под арестом не состоит, свободно от прав третьих лиц. П. 1.4 договора определено, что транспортное средство ранее находилось в эксплуатации, исправно, комиссионер не предоставляет гарантий технического состояния и исправности транспортного средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и гр. ФИО7 заключен договор купли-продажи №№, в соответствии с условиями которого, ИП ФИО2 - как комиссионер продал покупателю ФИО7 вышеуказанное транспортное средство, принадлежащее ФИО3, в соответствии с п. 3.3 договора комиссионер не участвует в расчетах между продавцом и покупателем. Согласно п. 3.1. договора стоимость реализованного автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Honda Accord, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска изъят у ФИО7 сотрудниками полиции ОМВД <адрес> <адрес>. Согласно справке исследования номерных агрегатов и двигателя ГУ МВД ФИО4 по <адрес> маркировочное обозначение двигателя автомобиля Honda Accord является вторичной маркировкой, первичное подвергалось изменению путем удаления слоя металла с последующим нанесением знаков вторичной маркировки.

В 2012 году ФИО7 обратился в Узловский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения данного дела ФИО2 предъявлен встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Узловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. Судом постановлено: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда отменено, постановлено новое решение: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В удовлетворении встречного иска ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Узловским городским судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения вынесенного по делу решения.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> г. ФИО4 по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> рублей в пользу ФИО7

Согласно части 1 статьи 990 Гражданского кодекса РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 14 ноября 2013 года установлен размер убытков, причиненных ФИО2, а также обстоятельства причинения убытков.

В силу абз. 4 ст. 1000 Гражданского кодекса РФ комитент обязан освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения.

В рамках спорных правоотношений, закрепленное указанной нормой правило означает, что комитент обязан передать комиссионеру автомобиль, свободный от недостатков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку обязанность по передаче товара, свободного от недостатков, комитентом исполнена не была, комиссионер вправе требовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением комитентом договорных обязательств по договору, в виде убытков, понесенных им в результате восстановления нарушенного права покупателя.

Факт причинения истцу убытков, а также вина ответчика в указанном нарушении нашли свое подтверждение в судебном заседании. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также объяснениями представителями истца, не доверять которым у суда нет оснований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, поскольку ответчиком на реализацию был представлен автомобиль ненадлежащего качества, требования истца о взыскании с ответчика понесенных убытков в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что указанная сумма не была выплачена истцом ФИО7, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под реальным ущербом принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░