Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17493/2018 от 31.05.2018

Судья: Миронова Т.В.                            дело <данные изъяты>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.

судей Анцифировой Г.П., Гордиенко Е.С.

при секретаре Мисикове Д.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 июня 2018 года частную жалобу <данные изъяты>

на определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 апреля 2018 года о передаче дела по иску <данные изъяты> к Омарову Г. З. о взыскании задолженности за потребленный природный газ по подсудности,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

У С Т А Н О В И Л А :

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Омарову Г.З. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01.01.2015 г. по 17.03.2017 г. в размере 483 862, 07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 038, 62 руб.

Представитель Омарова Г.З. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика, поскольку Омаров Г.З. с 11.05.2017 г., т.е. на момент предъявления иска в суд постоянно зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается паспортными данными.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

Определением Одинцовсокго городского суда Московской области от 11 апреля 2018 года дело передано для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

В частной жалобе <данные изъяты> просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по подаче природного газа в домовладение по адресу: <данные изъяты>, которое расположено в <данные изъяты>, т.е. местом исполнения договора является <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что передача искового заявления по подсудности в <данные изъяты> является неправомерным, в связи с чем, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело возврату в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Одинцовского городского суда от 11 апреля 2018 года отменить, дело возвратить для рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: