Дело № 2-3728/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.
при секретаре Соломатиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова ФИО5 к ФГУП <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Малов В.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> предоставленном ему как работнику <данные изъяты> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является единственным постоянным местом жительства. В марте и июне 2011 года обратился в Администрацию <адрес> и <данные изъяты> с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, но получил отказ в связи с наличием у жилого помещения статуса общежития и его отсутствием в муниципальной собственности. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение- <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании Малов В.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика <данные изъяты> - Сапурина О.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, пояснила что спорное жилое помещение не передано в муниципальную собственность, имеет статус общежития, специализированного жилищного фонда и не подлежит приватизации.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Судом установлено, что Малов В.В., с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> от которого ему было предоставлено спорное жилое помещение - комната № в общежитии по адресу: <адрес>, размером <данные изъяты> о чем выдан ордер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно сведениям ТУ Росимущества в МО жилой дом по указанному адресу, имеющий статус общежития, находится в федеральной собственности и принадлежит <данные изъяты> на основании постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47,57). Как следует из предоставленной информации КУИЖВ Администрации <адрес> спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось (л.д.40).
Таким образом, на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> распространяется предусмотренный действующим законодательством режим общежития, которое в силу положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежит приватизации.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования Малова ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение - комнату № в <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий Е.В.Савина