Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2018 (2-7747/2017;) ~ М-9664/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-1404/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года                                                                          г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Санниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Г. С. к Чесноковой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                   установил:

Тарасова Г.С. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Чесноковой Л.В. был заключен договор денежного займа.

Согласно договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере -СУММА-, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа, а также проценты за пользование займом в сумме 95 000 рублей (10% годовых).

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика Чесноковой Л.В. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950 000 рублей.

Истец Тарасова Г.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Чеснокова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковым заявлением не согласна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Тарасовой Г.С. (Займодавец) и ответчиком Чесноковой Л.В. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в сумме -СУММА-, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Договора займа, за пользование займом начисляется плата за пользование денежными средствами в виде процентов. Проценты по настоящему договору составляют 10% годовых от суммы займа и подлежат уплате по окончанию срока действия настоящего договора одновременно с возвратом суммы займа (л.д. 4-5).

Получение Чесноковой Л.В. денежных средств в размере -СУММА- подтверждается распиской (л.д. 19).

          Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что заключая договор займа, ответчик Чеснокова Л.В. приняла на себя обязательство по возврату денежной суммы, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено.

           С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 950 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 700 рублей, согласно расчету: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чесноковой Л. В. в пользу Тарасовой Г. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 рублей.

    Взыскать с Чесноковой Л. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 700 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2018 года.