Решение по делу № 12-269/2012 от 23.10.2012

Дело №12-269/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2012 года                                г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

рассмотрев жалобу Яковлева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении **** от 13.10.2012 в отношении:

Яковлева А.А.......,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2012 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ф. вынесено постановление **** о назначении административного наказания Яковлеву А.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Указанным постановлением Яковлев А.А. был признан виновным в том, что 13.10.2012 в 01 час 03 минуты управлял транспортным средством марки «****» г.н. **** в г. **** не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Яковлев А.А., не соглашаясь с вынесенным постановлением об административном правонарушении, находит его незаконным и подлежащим отмене. В обосновании своих доводов Яковлев А.А. указал, что ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МФД РФ, согласно которым на основании п. 24.5 предусмотрено, что регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства. В отношении зарегистрированных транспортных средств по заявлению прежнего собственника и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортных средств, при отсутствии подтверждения регистрации за новым собственником по истечении 30 суток со дня заключения таких сделок действующая регистрация транспортных средств прекращается. Яковлев А.А. в жалобе указал, что из буквального толкования пункта Правил регистрации следует, что приобретатель транспортного средства зарегистрированного в установленном порядке по соответствующему договору купли-продажи обязан осуществить перерегистрацию данного транспортного средства на свое имя в течение 30 (тридцати) суток со дня совершения соответствующей сделки по приобретению. В данном случае речь идет именно о перерегистрации транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке, за новым владельцем. Указанный выше автомобиль ****, г.н. **** был приобретен 05.10.2012 на основании договора купли-продажи, следовательно, срок в течение которого, он обязан зарегистрировать на свое имя данный автомобиль, истекает 04.11.2012. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 13.10.2012, то есть в пределах установленного срока на регистрацию автомобиля за него, что по своей сути является незаконным, а его действия не являются нарушением п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, которые в систематическом толковании с положениями п. 24.5 Правил регистрации предоставляют ему право осуществить перерегистрацию транспортного средства на свое имя в течение 30 (тридцати) суток.

В судебном заседании Яковлев А.А. доводы своей жалобы поддержал по основаниям, изложенным в них. Пояснил, что его остановили инспектора ДПС, причину остановки не называли, посмотрели документы, сказали, что его автомобиль не зарегистрирован в установленном порядке. Пояснили, что автомобиль должен быть зарегистрирован не в течение 30 суток с момента его приобретения, а в течение 5 дней. Составили постановления, с которым согласился, так как точно не знал срок, который есть для регистрации. В настоящее время проконсультировался в Прокуратуре Хабаровского края и точно знает, что у него было 30 дней для совершения перерегистрации. Просил постановление отменить.

Инспектор ДПС Ф. суду пояснил, что с жалобой не согласен. Водителем был нарушен п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств, поэтому было вынесено постановление. Срок 5 суток с момента договора купли-продажи истек, следовательно, действия Яковлева А.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав Яковлева А.А., инспектора ДПС Ф., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является: наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных нарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (с изменениями и дополнениями от 19.07.2012) установлено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13.10.2012 Яковлев А.А. 13.10.2012 в 01 час 03 минуты управлял транспортным средством марки «****» г.н. **** в г. **** не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании договора купли-продажи транспортного средства установлено, что Яковлев А.А. приобрел автомобиль ****, г.н. **** 05.10.2012. Следовательно, 5 суток с момента приобретения транспортного средства на 13.10.2012, когда Яковлев А.А. был остановлен инспекторами ДПС, истек.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд приходит к выводу о том, что виновность Яковлева А.А. достоверно установлена на основании постановления **** от 13.10.2012. Согласно указанному документу установлено, что Яковлев А.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись. Также были разъяснены требования ст. 25.1, 30.1, 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что Яковлев А.А. не оспаривал событие административного правонарушения и наказание, в связи с чем, оснований для составления протокола об административном правонарушении у инспектора ДПС не было. Суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений в указанной части не допущено.

Оснований для отмены постановления **** от 13.10.2012 судом не усматривается.

Нарушений КоАП РФ, которые могут быть основанием для отмены постановления, не установлены. Вина Яковлева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем, доводы жалобы суд признает не состоятельными.

Обсуждая вопрос о наказании, которое назначено Яковлеву А.А. максимальное согласно санкции части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что административный штраф в размере 800 рублей подлежит снижению. Определяя максимальное наказание, инспектором ДПС не приведено обоснование в указанной части. Согласно списку нарушений установлено, что Яковлевым А.А. ранее не было допущено нарушений ПДД РФ, в связи с чем, настоящее правонарушение совершено впервые. Суд исходит из того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Яковлева А.А., не имеется, поэтому назначенное наказание подлежит снижению до 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску **** от 13.10.2012 в отношении Яковлева А.А. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ изменить.

Считать Яковлева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 400 рублей 00 копеек.

В остальной части жалобы Яковлева А.А. отказать.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                          Корицкая О.В.

12-269/2012

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Яковлев Андрей Анатольевич
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Корицкая О.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.1 ч.1

Дело на странице суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
24.10.2012Материалы переданы в производство судье
14.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее