Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-292/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

17 марта 2016 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Ефремова С.В.,

при секретаре Мискив Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя <данные изъяты> ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.10.<адрес> «Об административных нарушениях на территории <адрес>» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара юридическое лицо – <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 руб.

Представитель по доверенности ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в части назначения административного наказания. В обосновании жалобы заявитель указывает, что в действиях <данные изъяты> усматривается наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты> были представлены фотоматериалы, подтверждающие устранение правонарушения до вынесения протокола.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО2 не явился, извещен был правильно и своевременно, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

С учетом изложенного суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц.

Изучив жалобу, письменный отзыв административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самара, материалы дела, суд полагает, что оспариваемое постановление не подлежит отмене либо изменению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, кроме действий, предусмотренных статьями 2.27, 4.11, 4.23 и 10.3 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - до восьми тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Совершение тех же действий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, то есть за неисполнение той же нормы нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с р.2 гл.4 п.40 Постановления Главы г.о. Самара № 404 от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» территория, подлежащая уборке собственниками многоквартирного дома самостоятельно или по договору с организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа Самара, включая тротуары, дворовые территории и проезды, выходы из подъездов, должна быть очищена от снега и наледи до асфальта. При возникновении наледи (гололеда) производится обработка противогололедным материалом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания от 27.01.2016г. ООО «Жилищно-коммунальная система» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от 01.11.2007г. за неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления - Постановления Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» (р. 2, гл. 4, п. 40), а именно: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищно-коммунальная система» не обеспечена уборка территории, подлежащая очистке от снега и наледи до асфальта тротуара, проезды, подходы к подъездам, не произведена обработка противогололедным материалом по адресу: <адрес>, что является нарушением ч.1 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от 01.11.2007г., и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Впоследствии, 03.02.2016г. в 12.50 час. ООО «Жилищно-коммунальная система» вновь осуществило неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления - Постановления Главы г.о. Самара от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара» (р. 2, гл. 4, п. 40), а именно: <данные изъяты> не очищены от снега и наледи тротуары, дворовые территории, проезды до асфальта, не произведена обработка противогололедным материалом по адресу: <адрес>, что является нарушением ч. 2 ст. 10.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» -ГД от 01.11.2007г.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2016г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выявлении данных, указывающих на событие административного правонарушения на территории <адрес> г.о.Самара от 03.02.2016г., фотоматериалами.

Указанные доказательства получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку административным органом сделан правильный вывод о том, что в действиях <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Протокол об административном правонарушении составлен Административной комиссией Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о юридическом лице ООО «Жилищно-коммунальная система» как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Доводы представителя заявителя о том, что 17.02.2016г. Обществом были представлены фотоматериалы, подтверждающие устранения правонарушения, не могут служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Постановление о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание <данные изъяты> назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007г. № 115-ГД ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для изменения либо отмены постановления административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара в части назначенного <данные изъяты> наказания.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд     

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.<адрес> -ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», в отношении <данные изъяты> - оставить без изменения, жалобу представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья         .           С.В. Ефремова

.

.

12-292/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО "Жилищно-коммунальные системы"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Ефремова С. В.
Статьи

Другой кодекс: ст. 10.4 ч.2

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.02.2016Материалы переданы в производство судье
17.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее