Дело №2-3218/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 12 апреля 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации города Якутска к Осепашвили Д.А., Осепашвили Е.А. об освобождении земельного участка,
установил:
Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что ответчиками самовольно занят земельный участок площадью ___ кв.м. прилегающий к земельным участкам по адресу: ____, с кадастровыми номерами ___, ___, ___, принадлежащим ответчикам на праве общей долевой собственности, используемым под индивидуальные жилые дома. Просит обязать ответчиков за свой счет в течение месяца со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: ____, площадью ___ кв.м., путем демонтажа ограждения, вывоза металлических конструкций и труб по координатам поворотных точек, определенных актом обследования земельного участка УМК ОА г. Якутска от ____.2017 г., в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право произвести указанные действия с последующим возложением необходимых расходов на ответчиков.
В судебном заседании представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности Кривошапкин Н.Ю. требования об освобождении земельного участка поддержал.
В судебное заседание ответчики Осепашвили Д.А., Осепашвили Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В суд поступило ходатайство ответчиков об отложении судебного заседания, которое судом оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств невозможности явиться в судебное заседание ответчиками не представлено, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена.
Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.
Судом установлено, что ответчикам Осепашвили Д.А., Осепашвили Е.А. на основании договоров купли-продажи на праве общей совместной собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами ___, общей площадью 1139 кв.м., ___ общей площадью 1300 кв.м., ___, общей площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: г____ Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРП, материалами регистрационных дел. Общая площадь земельных участков, принадлежащих истцам согласно правоустанавливающим документам составляет 3739 кв.м.
В ходе проверки соблюдения земельного законодательства Управлением муниципального контроля ОА г. Якутска ____ 2017 года установлено, что ответчиками занят земельный участок общей площадью 4895 кв.м., участки огорожены единым забором, на территории находятся бетоносмесительная установка, двухэтажное капитальное строение, балок и металлические контейнеры. Земельный участок площадью 3739 кв.м. принадлежит ответчикам на праве собственности, на земельный участок площадью 1156 кв.м. отсутствуют правоустанавливающие документы, на нем складированы металлические конструкции и трубы.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка и приложениями к нему: обмером площади земельного участка, фототаблицей, схематическим чертежом, материалами регистрационных дел на земельные участки, предоставленные ответчикам по правоустанавливающим документам.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия Осепашвили Д.А., Осепашвили Е.А. земельного участка истцом доказан и не оспаривается ответчиками, требования Окружной администрации г. Якутска о возложении на ответчиков обязанности за свой счет освободить земельный участок площадью 1156 кв.м. путем демонтажа ограждения, вывоза металлических конструкций и труб, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, Окружная администрация г. Якутска вправе в случае неисполнения ответчиками решения суда, произвести действия по освобождению земельного участка путем демонтажа ограждения, вывоза металлических конструкций и труб, расположенных в границах самовольно занятого земельного участка площадью 1156 кв.м. со следующими координатами поворотных точек:
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
с последующим возложением расходов на ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1156 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░ 1156 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░