Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2011 ~ М-959/2011 от 20.09.2011

Гражданское дело № 2-960/2011

Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 19 октября 2011 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

с участием прокурора Яковенко Т.И.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Елены Николаевны к Лаврентьеву Виталию Владимировичу о выселении,

установил :

Обратившись в суд с названным иском, Лаврентьева Е.Н. просила выселить Лаврентьева В.В. из квартиры по ул. <адрес> в с. Верхнепашино Енисейского района, по тем основаниям, что является собственником указанного жилого помещения, а после расторжения между ней и ответчиком брака последний перестал быть членом ее семьи, ведет аморальный образ жизни и по этим основаниям подлежит выселению

В судебном заседании истица от иска отказалась, пояснив, что необоснованно обратилась в суд с данным иском, так как наряду с нею собственником указанной квартиры являются их общие с ответчиком дети- несовершеннолетние Лаврентьев Владимир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лаврентьева Варвара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых ответчик родительских прав не лишен, продолжает проживать в спорной квартире уже как член семьи своих детей ( как их отец), поддерживает с детьми родственные отношения и, соответственно, ни он по отношению к детям, ни дети по отношению к нему не перестали быть членами одной семьи, в связи с чем законные основания для признания ответчика бывшим членом семьи собственников жилого помещения и его выселения как бывшего члена семьи в настоящее время отсутствуют. О необходимости устранить нарушения в связи с использованием жилого помещения не по назначению, нарушением прав и законных интересов соседей, и возможности выселения, если эти нарушения не будут устранены, она ответчика в порядке, установленном ч.2 ст. 35 ЖК РФ, не предупреждала, в связи с чем по этим основаниям в настоящее время он выселению также не подлежит. Просит прекратить производство по делу в связи с ее отказом от иска.

Ответчик Лаврентьев В.В. и его представитель Лаврентьева З.С. не возражали против принятия отказа истицы от иска и прекращении производства по делу, при этом ответчик Лаврентьев В.В. пояснил, что в настоящее время он не имеет другого жилого помещения и приобрести его не может, так как истица без его согласия израсходовала принадлежавшие ему денежные средства, предназначавшиеся для приобретения им другого жилого помещения, в своих нуждах. Согласен добровольно освободить спорное жилое помещение после того, как истица вернет ему деньги и он приобретет на них другое жилое помещение, при этом в настоящее время он никаких препятствий для проживания истицы с детьми в спорной квартире не чинит, ничьих прав и законных интересов не нарушает, жилье использует исключительно по назначению- для проживания.

Выслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, поскольку законные основания для выселения ответчика в настоящее время отсутствуют и в связи с этим отказ истицы от иска ничьих прав и законных интересов не ущемит, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку действительно закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.

Последствия отказа от исковых требований истице Лаврентьевой Е.Н. разьяснены и понятны, что подтверждается ее подпиской к протоколу судебного заседания

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Лаврентьевой Елены Николаевны к Лаврентьеву Виталию Владимировичу о выселении производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Быстрова М.Г.