Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2013 ~ М-283/2013 от 14.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истицы ФИО1 ее представителя – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <данные изъяты> и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит <данные изъяты>, а также признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Наследницей имущества ФИО3 являлась мать истицы по настоящему гражданскому делу, которая тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому наследницей по закону имущества ФИО3 является ее внучка - ФИО1. После смерти ФИО3, ее внучка не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически вступила в наследственные права, распорядившись личными вещами покойной ФИО3.

В настоящее время у истицы отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие ее права на имущество умершей бабушки, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица ссылается на то, что она не может зарегистрировать и реализовать свои наследственные права в полном объеме, поскольку без обращения в суд этого сделать невозможно.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель истицы исковые требования так же поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен, каких - либо возражений по существу иска в суд не представил, получено заявления о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, данное заявление имеется в материалах дела.

3- е лицо так же по существу иска в суд возражений не представило, на судебное заседание не явилось, о месте и времени уведомлено в установленном законном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя истицы ФИО5, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 бабушка истицы, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, действительно умерла мать истицы ФИО2.

Согласно выписки из похозяйственной книги № ФИО3, действительно принадлежал жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, на праве частной собственности.

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО1 действительно имела до замужества фамилию ФИО2.

Судом установлено что, ФИО3 действительно являлся бабушкой ФИО1, что действительно ФИО3 действительно принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку она на основании ст. 1142 ГК РФ является наследницей умершего, а других наследников принявших наследство не имеется, суд пришел к выводу о необходимости признать за истицей право собственности на жилой дом.

Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истицы ФИО1 удовлетворить полностью.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                      О.В. Понарин