Дело № 2-1069/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 04 августа 2016 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Цыгановой О.В.,
при секретаре Новоселовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Пономареву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Пономареву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 239776,65 руб. и судебных расходов в размере 5597,77 руб., указывая, что (дата) между ответчиком и банком заключен кредитный договор ... на сумму 280 500 руб. на срок по (дата) включительно. Кредит банком предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался выплачивать кредит согласно графику платежей. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составила 239776,65 руб., в том числе: по кредиту – 214 481,94 руб., по процентам – 25 294,71 руб. В связи с изменениями законодательства изменено наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
В судебное заседание истец - представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Требования уточнили, уменьшив их в связи с поступившими платежами, просят взыскать общую сумму задолженности по кредиту 229749, 68 руб. из них: задолженность по кредиту- 204454,97 руб., задолженность по уплате процентов- 25294,71 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Пономарев А.И. уточненные исковые требования на сумму 229749, 68 руб. признал в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска.
Ответчик Пономарев А.И. иск признал полностью, о чем написал заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не влечет нарушения прав третьих лиц, судом принимается признание иска ответчиком.
Часть 4 ст.198 ГПК РФ освобождает суд от мотивировочной части решения суда при признании иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме и взыскивает с Пономарева А.И. задолженность по кредитному договору ... в размере 229749, 68 руб. из них: задолженность по кредиту- 204454,97 руб., задолженность по уплате процентов- 25294,71 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 5597,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Пономарева А.И. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по кредитному договору ... в размере 229 749 (Двести двадцать девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5597 ( пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 77 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.В. Цыганова