Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-172/2021 ~ М-877/2021 от 15.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Зобиной * * * к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

Установил:

Истец Зобина М.А. обратилась в Сызранский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о включении в наследственную массу денежной суммы налогового вычета в размере 40352 руб. и признании за ней права собственности на наследственное имущество - денежную сумму налогового вычета в размере 40352 руб., в порядке наследования после умершего 04.07.2020 г. супруга Зобина * * *.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не были представлены документы, подтверждающие факт обращения к нотариусу г. Сызрани с заявлением о принятии наследства после умершего 04.07.2020 г. супруга Зобина Виктора Анатольевича и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежной суммы налогового вычета в размере 40352 руб., а также письменный отказ нотариуса г. Сызрани в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего * * * г. супруга Зобина * * * в отношении денежной суммы налогового вычета в размере 40352 руб.

Разъяснить истцу Зобиной М.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.