Постановление по делу № 5-174/2019 от 05.11.2019

Дело № 5- 174/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Яшкино                                                                             05 ноября 2019 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении

Епифанова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего поваром ИП «ФИО3», проживающего и зарегистрированного по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2019 года в отношении Епифанова Д.С. УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району л-том полиции ФИО4 составлен протокол 42 № об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 ч. Епифанов Д.С., находясь в помещении кафе «Элис», расположенном в <адрес> по <адрес>, взял рукой за ухо ФИО5, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении Епифанова Д.С. поступил в Яшкинский районный суд 05 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФ об административных правонарушениях срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении иные насильственные действия были совершены Епифановым Д.С. 29 октября 2017 года. На день поступления административного материала в Яшкинский районный суд Кемеровской области для рассмотрения его судьей, т.е. на 05 ноября 2019 года и с т е к л и предусмотренные законом два года для привлечения виновного лица к административной ответственности и наказанию. В связи с чем, имеются обстоятельства, которые исключают производство по делу.

Поскольку, согласно ст. 24.5 КРФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поэтому согласно ст. 29.4 ч. 2 КРФ об административных правонарушениях следует вынести постановление о прекращении производства по делу.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях в отношении Епифанова Д.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 и 29.4 ч.2 КРФ об административных правонарушениях, судья

                               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Епифанова Дениса Сергеевича по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                      М.С. Марукян