Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5425/2016 ~ М-4238/2016 от 31.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 июня 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе

председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гирфанова И.И. к ГСК № 749 1 очередь о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гирфанов И.И. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ГСК № 749 1 очередь о признании права собственности на гараж, просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., подвал, литер Б, расположенный в ГСК 749 1 очередь по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что он является членом ГСК-749 1 очередь, которому решением Куйбышевского Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью 0,8 га по <адрес> для строительства дополнительных гаражей и мойки автомобилей.

Гирфанов И.И. указал, что он полностью выплатил паевой взнос за строительство гаража. Строительство гаража завершено, гараж используется истцом по назначению, он несет все расходы по его содержанию, что подтверждается представленными квитанциями, однако зарегистрировать право собственности на гараж он не имеет возможности из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов у ГСК, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова И.Н. исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в описательной части.

Представитель ответчика ГСК-749 1 очередь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает, что признает исковые требования Гирфанова И.И. в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу что исковые требования законны обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу ГСК, приобретает право собственности на указанное имущество (ст. 219 ГК РФ)

Судом установлено, что истец является членом ГСК № 749 1 очередь, владеет и пользуется гаражом №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается списком членов ГСК № 749 1 очередь.

Паевой взнос Гирфановым И.И. выплатил полностью, что подтверждается справкой № Председателя ГСК № 749 1 очередь от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 1 очередь под гаражное строительство, что подтверждается решением исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе уточненного земельного участка ГСК КЗАТО им. Тарасова».

Судом установлено, что Гирфанов И.И. является членом ГСК № 749 1 очередь и ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, паевой взнос выплачен полностью.

Кроме того, принадлежность истцу выстроенного гаража зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом, право пользования истцом гаражом никто не оспаривает.

Гараж состоит на кадастровом учете, о чем филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», выдан кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

Таким образом, судом установлено, что истец является членом ГСК № 749 1 очередь, владельцем гаража №, гараж зарегистрирован в ФФГУП «Ростехинвентаризация», на данное строение выдан технический паспорт. Паевой взнос выплачен полностью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом, суд полагает, что исковые требования Гирфанова И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гирфанова И.И. к ГСК № 749 1 очередь о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Гирфановым ФИО1 право собственности на нежилое помещение гараж №, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в ГСК 749, 1 очередь, литер Б, подвал, в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, ГСК 749, 1 очередь.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С.Дешевых