Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-998/2021 ~ М-271/2021 от 12.01.2021

№ 2а-998/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000273-56



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-998/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Ростовцеву Денису Васильевичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что Ростовцев Д.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары в качестве налогоплательщика.

Ростовцев Д.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием в качестве объектов налогообложения транспортных средств марки ВАЗ 21110, г/н ДД.ММ.ГГГГ КИА РИО, г/н №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ростовцев Д.В. состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ

За ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб., пени в размере 591 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., пени в размере 138 руб,60 руб.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика, налоговым органом было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии со ст. ст. 400,85,363,409,45 НК РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате налога, которое исполнено не было.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Ростовцева Д.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 39667,50 руб., в том числе, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1213 руб., пени в размере 16,81 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1450 руб., пени в размере 20,09 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб., пени в размере 591 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., пени в размере 138 руб,60 руб.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Ростовцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

На основании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование для указанной категории плательщиков.

В силу статьи 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст.403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что Ростовцев Д.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, и, в соответствии со ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ Ростовцеву Д.В. на праве собственности принадлежала 1/3 доля на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/3 доля на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ Ростовцев Д.В. являлся собственником автомобилей ВАЗ 21110, г/н №, КИА РИО, г/н №, что подтверждается сведениями из РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

В ДД.ММ.ГГГГ Ростовцев Д.В. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается материалами дела.

Согласно материалам дела, у налогоплательщика Ростовцева Д.В. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1213 руб., пени в размере 16,81 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1450 руб., пени в размере 20,09 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб., пени в размере 591 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6884 руб., пени в размере 138 руб,60 руб.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 2663 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2663 руб., пени в размере 36,90 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с необходимостью уплаты страховых взносов, Ростовцеву Д.В. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 36238 руб., пени в размере 729,60 руб., сроком исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ростовцева Д.В. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1213 руб., пени в размере 16,81 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1450 руб., пени в размере 20,09 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29354 руб., пени в размере 591 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 6884 руб., пени в размере 138,60 руб., а всего 39667,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Ростовцева Д.В. в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самары обязательных платежей.

Административным ответчиком размер и наличие задолженности не оспорены. Суд признает расчет задолженности арифметически верно составленным.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Ростовцева Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1390,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары – удовлетворить.

Взыскать с Ростовцева Дениса Васильевича недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1213 руб., пени в размере 16,81 руб., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1450 руб., пени в размере 20,09 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29354 руб., пени в размере 591 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6884 руб., пени в размере 138 руб,60 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 39 667 рублей (тридцати девяти тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 50 копеек.

Взыскать с Ростовцева Дениса Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 1390 (одной тысячи трехсот девяноста) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2а-998/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000273-56



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 февраля 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-998/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Ростовцеву Денису Васильевичу о взыскании обязательных платежей,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары – удовлетворить.

Взыскать с Ростовцева Дениса Васильевича недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1213 руб., пени в размере 16,81 руб., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1450 руб., пени в размере 20,09 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29354 руб., пени в размере 591 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6884 руб., пени в размере 138 руб,60 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 39 667 рублей (тридцати девяти тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 50 копеек.

Взыскать с Ростовцева Дениса Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 1390 (одной тысячи трехсот девяноста) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено не позднее 25.02.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.