Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2022 (1-1342/2021;) от 28.12.2021

                 64RS0№-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Шипуновой Р.В. и Шегай И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Яновой А.Н.,

подсудимого Низамиева В.О.,

защитника - адвоката Воробьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Низамиева В.О., <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Низамиев В.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление Низамиевым В.О., совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Низамиев В.О. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Низамиев В.О., лишенный права управления транспортными средствами, обратился в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области с заявлением об утере водительского удостоверения. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен. Срок лишения специального права у Низамиева В.О.окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Низамиев В.О. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не позднее 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Низамиев В.О. употребил неустановленное в ходе дознания вещество, вызвавшее у него состояние опьянения.

Не позднее 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у Низамиева В.О., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением неустановленного в ходе дознания вещества и осознавал, что не имеет права на управление транспортными средствами, а также то, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Низамиев В.О. не позднее 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи находящегося при нем ключа, привёл в действие двигатель автомобиля «KIA SLS (Sportage,SL, SLS)» государственный регистрационный знак № регион, и, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение до участка местности у <адрес> <адрес> в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, сотрудники ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области на пересечении <адрес> заметили преступные действия Низамиева В.О. и стали его преследовать.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на участке местности у <адрес> <адрес>, преступные действия Низамиева В.О. сотрудниками ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области были пресечены и на место были вызваны сотрудники ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области для составления административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на участке местности у <адрес> <адрес> прибывшими сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области у Низамиева В.О. были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Низамиев В.О. соответствующим протоколом был отстранен от управления автомобилем «KIA SLS (Sportage,SL, SLS)» государственный регистрационный знак № регион и Низамиеву В.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Низамиев В.О. отказался, о чем в акте была сделана соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 55 минут по 02 часа 59 минут Низамиеву В.О. сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Низамиев В.О. согласился, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 15 минут Низамиев В.О., находясь в помещении в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», расположенном по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в акте была сделана соответствующая запись.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Низамиев В.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Своими действиями Низамиев В.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 г.) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Низамиев В.О. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, показал, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ году был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> сел за руль автомобиля КИА «Спортейдж» и доехал до гаражей, расположенных около <адрес>. Сотрудники ГИБДД, прибывшие на указанное место, предложили ему пройти освидетельствование с помощью алкотест, отчего он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование, так как хотел, чтобы в больнице ему обработали рану на лице. В связи с тем, что в больнице ему отказались оказать медицинскую помощь, он не стал выдувать воздух в алкотест и также не сдал биологический материал на исследование.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Т в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ОБППСп МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 40 минут он совместно с инспектором ОБППС НП нес службу в рамках оперативного мероприятия «Биосфера», следуя на служебном автомобиле. На пересечении <адрес> был замечен движущийся автомобиль марки «КИА Спортейдж», который следовал подозрительно, поскольку ехал по встречной полосе, меняя движение из стороны в сторону. Они проследовали за указанным автомобилем, пока тот не остановился возле гаражей на <адрес>. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился Низамиева В.О., у которого имелись признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. После того, как он представился, Низамиев В.О. стал вести себя агрессивно и пытался бежать в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники). На место были вызваны сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское», которые в присутствии понятых предложили ему пройти освидетельствование с помощью алкотестера на месте, отчего Низамиев В.О. отказался, но согласился проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования.

Свидетель К в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 55 минут он совместно с инспектором ГИБДД У находился на службе в районе <адрес>. В это время им поступило указание от дежурной части проследовать в <адрес>, где сотрудниками ППС был задержан неизвестный ему гражданин. Прибыв на место, в гаражном массиве они увидели автомобиль КИА «Спортейдж», рядом с которым стоял, как впоследствии стало известно, Низамиев В.О., у которого имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, шаткая походка. Со слов сотрудника ППС Низамиев В.О. управлял автомобилем КИА «Спортейдж». Низамиеву В.О. была предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Однако в больнице Низамиев В.О. при заборе проб воздуха и мочи отказывался от сдачи биологического материала, а вместо того, чтобы дышать в алкотест, вдыхал воздух в себя, наливал воду вместо сдачи анализа мочи. В связи с чем сотрудником ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» в акте медицинского освидетельствования была сделана запись о том, что последний от медицинского освидетельствования отказался. При проверке по базе данных было установлено, что Низамиев В.О. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения. Был составлен материал по факту правонарушения и направлен в отдел дознания МУ МВД РФ «Энгельссоке».

Свидетеля У в судебном заседании дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля К об обстоятельствах совершения Низамиевым В.О. преступления.

Показаниями свидетеля Ф данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа 30 минут он проезжал у <адрес>, и был приглашен сотрудниками ГИБДД присутствовать в качестве понятого при составлении административного материала. Со слов сотрудников ГИБДД ему стало известно, что Низамиев В.О. управлял автомобилем «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения. У Низамиева В.О. имелись признаки опьянения, так как он шатался из стороны в сторону и не мог устоять ровно на месте, его поведение не соответствовало обстановке, его речь была нарушена. Сотрудниками ГИБДД Низамиеву В.О. было предложено пройти освидетельствование на предмет установления наличия алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После чего Низамиеву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, но не прошел, о чем был составлен административный материл. (л.д. 103-105)

Свидетель Б суду показала, что работает врачом-наркологом в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в больницу был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Низамиев В.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего исходил запах алкоголя, у него была невнятная речь, шаткая походка и поведение не соответствовало обстановке. В акте она написала, что Низамиев В.О. отказался от прохождения освидетельствования, так как последний фальсифицировал выдохи при прохождении при помощи специального прибора, а при сдаче биоматериала вовсе налил воды из-под крана, несмотря на то, что ему несколько раз предлагалось произвести выдох в прибор и сдать мочу. (л.д. 173-175).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Рапорт инспектора ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области НП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на участке местности, расположенном у дома
<адрес> был остановлен автомобиль модели Киа Спортейдж государственный регистрационный знак № регион под управлением Низамиева В.О., который управлял указанным автомобилем с признаками опьянения. (л.д. 6).

Рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области У от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут на участке местности, расположенного у <адрес> был остановлен автомобиль модели Киа Спортейдж государственный регистрационный знак А 493 ОК 164 регион под управлением Низамиева В.О., который управлял указанным автомобилем с признаками опьянения. (л.д. 5).

Протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Низамиев В.О. был отстранен от управления автомобилем модели «KIA SLS (Sportage,SL, SLS)» государственный регистрационный знак № регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Низамиев В.О. находится в состоянии опьянения. (л.д. 7).

Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Низамиева В.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Низамиеву В.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что последний, в присутствии двоих понятых, ответил отказом. (л.д. 8).

Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Низамиева В.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 55 минут по 02 часа 59 минут Низамиеву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний в присутствии двоих понятых ответил согласием. (л.д. 9).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 15 минут Низамиев В.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 10);

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области о признании Низамиева В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (л.д. 34-36).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Низамиева В.О., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где водителю Низамиеву В.О. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на месте, отчего тот отказался. (л.д. 17-19).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Т был изъят СД-диск, содержащий видеозапись событий преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 96).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Т был осмотрен СД-диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ Низамиев В.О. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. (л.д. 98-100).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было признан и приобщен в качестве вещественного доказательства СД-диск, содержащий ранее указанную видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 102).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Низамиева В.О. в присутствии защитника Воробьева Д.В. было изъято водительское удостоверение №. (л.д. 122).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено водительское удостоверение № на имя Низамиева В.О. (л.д. 124).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признано и приобщено в качестве вещественного доказательства водительское удостоверение №. (л.д. 127).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Низамиева В.О., а также в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, согласие подсудимого с предъявленным обвинением подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Низамиева В.О. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 г.) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Квалифицируя действия Низамиева В.О., таким образом, суд исходил из того, что подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Федеральным законом № 258-ФЗ от 1 июля 2021 года внесены изменения в статью 264.1 УК РФ, согласно которым она стала содержать в себе две части. Начало действия данного Федерального закона с 12 июля 2021 года.

Поскольку преступление совершено Низамиевым В.О. до вынесения указанного Федерального закона, и его действия квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 264.1 УК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019 г.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании и то, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд признает Низамиева В.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Низамиеву В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Низамиева В.О. суд признает и учитывает: наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, членов семьи и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у матери подсудимого, положительная характеристика по месту работы, добровольное оказание различной помощи, в том числе благотворительной, детским образовательным учреждениям и учреждениям опеки, наличие почетных грамот за благотворительную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Низамиева В.О., судом не установлено.

Судом учитывается, что Низамиев В.О. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что Низамиев В.О. совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии судимости, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, то есть для применения при назначения наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, а также для освобождения Низамиева В.О. от дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного санкцией ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года) к основному наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Низамиева В.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Низамиеву В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- СД диск – оставить на хранении при материалах уголовного дела,

- водительское удостоверение № на имя Низамиева В.О. передать в ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись Е.А. Кулишова

«Копия верна»

Судья                      Е.А. Кулишова

<данные изъяты>