Решение по делу № 33-2768/2019 от 27.06.2019

    Дело № 33-2768/19                                    Судья Анашкина И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи      - Жиляевой О.И.,

судей                                 - Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,

секретарь                               - Выскребенцевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Марченко А. Н. на определение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 04 декабря 2018 года о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года,

по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Мехедовой К. Д., Марченко А. Н., Управлению регистрации права и кадастра города Севастополя о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

по встречному иску Марченко А. Н. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности отсутствующим,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 декабря 2017 года исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя удовлетворены частично, истребован из незаконного владения Марченко А.Н. земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный <адрес>, кадастровый №, в собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Марченко А.Н. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности отсутствующим оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 14 декабря 2017 года отменено, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в удовлетворении исковых требований к Мехедовой К.Д., Марченко А.Н., Управлению регистрации права и кадастра города Севастополя об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отказано. В остальной части решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 декабря 2017 года оставлено без изменения.

24 октября 2018 года представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя подал заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование в Президиум Севастопольского городского суда апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года, ссылаясь на несвоевременное получение копии апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года.

Определением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 04 декабря 2018 года Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя восстановлен срок на кассационное обжалование апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года.

Не согласившись с указанным определением, Марченко А.Н. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого определения. Указывает, что срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года пропущен Департаментом по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя в отсутствие на то уважительных причин.

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

Удовлетворяя заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о восстановлении срока кассационного обжалования апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок на кассационное обжалование пропущен по уважительной причине, поскольку копия апелляционного определения от 09 апреля 2018 года получено истцом после истечения срока кассационного обжалования, при этом с соответствующим заявлением о получении копий судебных актов представитель истца обратился заблаговременно.

С данным выводом суда первой инстанция судебная коллегия согласиться не может согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 329, ст. 335 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие, не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Согласно материалам дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 14 декабря 2017 года отменено, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в удовлетворении исковых требований к Мехедовой К.Д., Марченко А.Н., Управлению регистрации права и кадастра города Севастополя об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отказано. В остальной части решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 14 декабря 2017 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

09 апреля 2018 года вынесено апелляционное определение, в судебном заседании присутствовал представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя Руденков А.Л., которому были разъяснены срок и порядок обжалования апелляционного определения.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы начал течь с 10 апреля 2018 года и истек 09 октября 2018 года.

24 октября 2018 года представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в кассационном порядке апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года, ссылаясь в обосновании заявления на несвоевременное получение копии апелляционного определения по независящим от заявителя обстоятельствам.

Между тем, согласно материалам дела с заявлением о выдачи копий судебных актов, в том числе и апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года, подано представителем Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя только 04 октября 2018 года, то есть за пять дней до истечения срока на кассационное обжалование и получено представителем заявителя 12 октября 2018 года.

Таким образом, получение копии апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года по истечении срока обжалования является следствием действий истца и не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока.

Материалы дела не содержат сведений о более раннем обращении представителя Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя за получением апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года до 04 октября 2018 года, при этом, нормы действующего законодательства не содержат указаний на направление стороне копий апелляционных определений без волеизъявления на то стороны.

Представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя присутствовал в судебном заседании 09 апреля 2018 года, в котором была оглашена резолютивная часть апелляционного определения, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя достоверно зная о вынесенном апелляционном определении, не проявил должную осмотрительность и добросовестность для заблаговременной подачи заявления о выдачи апелляционного определения и своевременного получения копии апелляционного определения от 09 апреля 2018 года и не реализовало в установленный срок свое право на его обжалование.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что установление законодателем сроков для обжалования судебных актов связано со стабильностью судебных постановлений и правовой определенностью вопросов, разрешенных судом. Восстановление пропущенных сроков одной из сторон спора без наличия уважительных причин, нарушает принцип правовой определенности, гарантированной статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и влияет на стабильность гражданского оборота, в связи с чем отказ в восстановлении пропущенного срока по причине отсутствия уважительных причин пропуска не может расцениваться как ограничения доступа к правосудию.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 04 декабря 2018 года подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 04 декабря 2018 года отменить, постановить по делу новое определение, которым в удовлетворении ходатайства Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о восстановлении срока на кассационное обжалование апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Мехедовой К. Д., Марченко А. Н., Управлению регистрации права и кадастра города Севастополя о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, по встречному иску Марченко А. Н. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности отсутствующим, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                                О.И.Жиляева

    Судьи:                                                                              А.В.Ваулина

                                                                                                      Е.В.Герасименко