Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2014 от 30.09.2014

Дело №1-291/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 16 декабря 2014 г.

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Казеновой А.А.,

подсудимого – Протченко И.Н.,

защитника – адвоката Позднякова В.А.,

при секретаре Буренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении Протченко И.Н., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протченко И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (Протченко И.Н.) около 15.00 часов 28.07.2014, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических, средств, без цели сбыта, у неустановленного лица, около дома № ** по ул. Ю. в г. С. Т. области, умышленно незаконно путем покупки за 500 рублей приобрел у неустановленного лица вещество растительного происхождения, содержащее соединение метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты), которое является наркотическим средством, а именно производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,14 грамм, что является значительным размером.

После чего, Протченко И.Н., в период времени с момента незаконного приобретения около 15.00 часов 28.07.2014 до 18.25 часов 28.07.2014 поместил в левый карман брюк, надетых на нем, сигарету, в которую поместил приобретенное им вещество растительного происхождения, содержащее соединение метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат (другое название метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое является наркотическим средством, а именно производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,14 грамм, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, в ходе проведения личного досмотра Протченко И.Н. 28.07.2014 в период времени с 18.25 часов до 18.50 часов в помещении участкового опорного пункта полиции по ул. С., ** в г. С. Т. области.

Действия Протченко И.Н. правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Протченко И.Н. вину в содеянном признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Поздняков В.А. заявленное ходатайство поддержал.

Заслушав подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, полагавшей ходатайство подсудимого удовлетворить, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Так, Протченко И.Н. не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет молодой возраст и постоянное место жительства, на учете у ** не состоит (л.д.104), трудоустроен, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д.108), положительно – соседями и гражданской супругой (л.д.112-113, 114), **, явился с повинной, что следует из его письменных объяснений (л.д.15-16), после чего давал последовательные и признательные показания (л.д.43-46, 51-54, 62-65), а также участвовал в проверке показаний на месте (л.д. 66-72), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих его наказание, в соответствии с п.п. «**, и» ч.1 ст.61 УК РФ. Также судом принимается во внимание состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции Протченко И.Н. от общества и полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу: выплата вознаграждения на предварительном расследовании адвокатам К. в размере 825 рублей (л.д. 120) и Позднякову В.А. в размере 3300 рублей (л.д.121) - согласно ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2-(1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░░░)-3-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,14 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ** ░░ 08.09.2014 (░.░.93) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.07.2014 (░.░.18) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4125 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-291/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казенова А.А.
Ответчики
Протченко Илья Николаевич
Другие
Поздняков В.А.
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Болотина Т.А.
Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
29.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
10.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее