№12-47/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.им.Бабушкина 02 апреля 2015 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С., изучив жалобу Климова Д.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "_"_20_,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "_"_20_ Климов Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Климов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку штраф им уплачен своевременно.
Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 № <...> следует, что копия постановления получена Климовым Д.В. "_"_20_, о чем имеется почтовое уведомление.
Следовательно, последним днем для обжалования постановления является "_"_20_, а "_"_20_ постановление вступило в законную силу.
Жалоба подана Климовым Д.В. "_"_20_, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится, в связи, с чем суд приходит к выводу о возращении жалобы без рассмотрения Климову Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.12, 30.13 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить Климову Д.В. жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "_"_20_ без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Судья Е.С. Варлова