Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2014 ~ М-952/2014 от 21.05.2014

Дело №2-1139/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2014года      г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи: Лядова О.Л.,

при секретаре: Милюковой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ Экспресс-Волга к Солонину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 24.12.2011 на сумму со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере в день, начисленные на сумму остатка задолженности. Кредитные средства перечислены на счет заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 30 числа, начиная с января 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, равной . В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 5.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней. Таким образом, по состоянию на 15.05.2014 задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет , из них: сумма основного долга ; проценты за кредит ; пени по просроченному основному долгу ; пени по просроченным процентам . Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает в течение длительного времени. Истец просил расторгнуть кредитный договор от 24.12.2011 и взыскать с Солонина С.А. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС ВОЛГА" задолженность по этому кредитному договору по состоянию на 15.05.2014 в сумме , проценты за пользование кредитом по ставке в день, начислении на сумму остатка основного долга за период с 16.05.2014 по дату вступления судебного акта в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме .

Представитель истца по доверенности Лунь Е.Н. в судебном заседании поддержала исковое заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Солонин С.А. в суд не явился, извещен надлежаще, уважительности причин неявки не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

24.12.2011 между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Солониным С.А. заключен кредитный договор которым истцу предоставлен кредит в размере на срок по 30.06.2014 под процентов годовых (пункты 1.1,1.2,1.3 Договора).

Факт перечисления на счет Солонина С.А. подтверждается мемориальным ордером от 24.12.2011г.

В п.4.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременные уплаты ежемесячного платежа в виде пени в размере от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора о предоставлении кредита ответчик прекратил исполнение своих обязательств по погашению кредита, что подтверждено расчетом задолженности по договору на 15.05.2014, согласно которой сумма основного долга составляет , проценты за кредит , пени по просроченному основному долгу , пени по просроченным процентам .

Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности за период 25.12.2011 по 15.05.2014, уведомлением о досрочном возврате кредита от 14.10.2013, которое в соответствии с почтовым уведомлением направлялась ответчику.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст.450 ГК РФ).

Согласно п.5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В силу п.2 ст.453 ГК РФ расторжение договора является основанием для прекращения обязательства.

Поскольку обязательства по уплате заемщиком процентов за пользование кредитом предусмотрены условиями кредитного договора, они должны исполняться до момента его расторжения.

Момент расторжения договора определяется положениями ч.3 ст.453 ГК РФ, в соответствии с которой в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

П.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23"О судебном решении" разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст.138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч.5 ст.198, статьи 204 - 207 ГПК РФ).

Поскольку дата вступления решения суда в законную силу достоверно неизвестна, то исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению по дату вынесения решения судом.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке в день, начисленные на остаток основного долга за период с 16.05.2014 по 30.06.2014 в размере

При этом суд считает необходимым разъяснить, что расторжение кредитного договора в судебном порядке влечет прекращение обязательств в последующем и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора суммы задолженности по предусмотренным договором платежам.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению как основанное на законе.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере . уплаченные по платежному поручению от 20.05.2014г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Взыскать с Солонина С.А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору от 24.12.2011 в размере , проценты за пользовании кредитом за период с 16.05.2014 по 30.06.2014 в размере и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме

Расторгнуть кредитный договор от 24.12.2011 заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Солониным С.А..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Л. Лядов

Мотивированное решение суда составлено 04.07.2014.

Судья: О.Л. Лядов