Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2017 (1-266/2016;) от 02.11.2016

              № 1-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 января 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Величко Л.Л., при секретаре Болобуевой О.А., с участием государственного обвинителя Лаурса Е.С., защитника Юсупова А.С., представившего ордер № 014256 от 24 января 2017 года, рассматривая в судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова С.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> содержащегося под стражей по данному делу с 22 октября 2016 года по 24 января 2017 года, постановлением от 24.01.2017 года мера пресечения - заключение под стражей отменена,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2016 года около 15 часов Горбунов С.В. находился около магазина «Балтийский», расположенного по адресу: ул.Свердлова, 55 ЗАТО г.Железногорск Красноярского края. В это время у Горбунова С.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя задуманное, 10 октября 2016 года в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут Горбунов С.В., воспользовавшись тем, что ФИО1 оставила пакет с находящимся внутри кошельком на месте торговли возле магазина «Балтийский» по вышеуказанному адресу, подошел к торговому месту ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из пакета ФИО1 принадлежащий ей кошелек стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9933 рубля, а всего похитил имущество и денег на общую сумму 11433 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 Горбунов С.В. с места преступления скрылся. Похищенными денежными средствами Горбунов С.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Горбунов С.В. квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от 24 января 2017 года потерпевшая ФИО1 просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Горбунова С.В. в связи примирением сторон и полным возмещением вреда, материальных претензий к подсудимому не имеет, подсудимый перед ней извинился.

        Подсудимый Горбунов С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении от 24 января 2017 года согласен с прекращением дела, подтвердил, что они помирились с потерпевшей, он попросил прощения у потерпевшей, возместил причиненный ущерб, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и прокурора Лаурса Е.С., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Горбунова С.В., и, принимая во внимание, что Горбунов С.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также заявление потерпевшей, в котором она просит прекратить уголовное дело, так как с подсудимым они помирились, и подсудимый в полном объеме загладил причиненный ей вред, поэтому суд считает, что подсудимый и потерпевшая реально примирились.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Горбунова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым, по ст.25 УПК РФ. Освободить Горбунова С.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумму 9050 рублей, кошелек черного цвета, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО1 - оставить последней по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Горбунову С.В. не избирать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда -                                              Величко Л.Л.