Решение по делу № 2-309/2014 ~ М-189/2014 от 28.02.2014

Дело №2-309-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

Судьи Синельниковой И.А.

С участием истцов ФИО2, ФИО2

Ответчика ФИО4

При секретаре Шамриковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о возмещении морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском. Требует взыскать с ответчика ФИО4 в пользу себя и в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2 <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Требование мотивировано тем, что ФИО4 совершил противоправные действия в отношении него и его несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В суде они примирились с условием, что ФИО4 выплатит им с сыном в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей в пользу каждого. <данные изъяты> рублей ФИО4 возместил им в день рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ. На <данные изъяты> рублей ФИО4 написал собственноручно расписку, в соответствии с которой взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать по 2-3 тысячи рублей до погашения всей суммы. Однако, свои обязательства не выполняет. Денежные средства ни разу не выплатил. Он направил в адрес ФИО4 требование о выплате всей суммы единовременно. Но ответчик обязательство в добровольном порядке не выплатил.

В судебном заседании истец ФИО6 полностью поддержал исковые требования. Пояснил, что ФИО4 добровольно написал расписку о выплате компенсации морального вреда, в связи с чем уголовное дело было прекращено. Неправомерными действиями ему был причинен вред здоровью, в связи с осложнениями после избиения он проходил лечение в госпитале. У сына также после избиения ФИО4 появились проблемы с сердцем, в связи с чем он лечился. Просит взыскать в пользу него и сына по <данные изъяты> рублей, согласно обязательства, данного ФИО4

Истец ФИО2 поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 иск признал полностью. Пояснил, что расписку он написал собственноручно, добровольно, согласился выплатить каждому по <данные изъяты> рублей, не желая быть осужденным.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2Вл. и ФИО8 Вл.В., в пользу каждого по <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98, 88, 94 ГПК РФ в пользу истца ФИО2Вл. подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4: в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей; в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - И.А. Синельникова