Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2015 ~ М-619/2015 от 28.08.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «26» октября 2015 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. А. к Мироненко С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. обратился в суд с иском к Мироненко С.В. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что 28.01.2014 года ответчик взял у него в долг 266000 рублей, оставив расписку, долг обязался возвратить до 01.03.2014 года, однако в указанный срок долг был возвращён частично, в сумме 130000 рублей. До настоящего времени сумма долга в полном объёме ему не возвращена, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 136000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные им исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласно поступившего в суд заявления признал исковые требования в полном объёме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между сторонами спора был заключен в простой письменной форме в виде расписки заёмщика договор займа, согласно которого Мироненко С.В. должен был до 01 марта 2014 года возвратить Попову А.В. задолженность по договору займа в сумме 266000 руб. Сумма займа в настоящее время возвращена частично в размере 130000 руб.

Иск признан ответчиком в полном объёме, и суд принимает признание иска.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, на основании изложенного, к взысканию с ответчика подлежат денежные средства в размере 266 000 руб. – 130000 руб. = 136000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 920 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 136 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 920 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░