Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2013 (2-2486/2012;) ~ М-2148/2012 от 30.10.2012

дело № 2-140/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» января 2013 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р.,при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Замеровой <данные изъяты> к Брызгаловой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Замерова А.П. обратилась с иском в Устиновский районный суд г. Ижевска УР к ответчику Брызгаловой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, которым просит признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Брызгалову А.А. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Замерова А.П. не явилась, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.219-220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Брызгалова А.А. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Суд, изучив содержание ходатайства истца и представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, как полностью, так и в части.

Отказ истца от указанных выше исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от иска принято истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ истца Замеровой А.П. от иска о признании ответчика Брызгаловой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Замеровой <данные изъяты> от исковых требований к Брызгаловой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Замеровой <данные изъяты> к Брызгаловой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Р. Нартдинова