Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2012 от 08.02.2012

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Бережной Е.Г.

подсудимого Клопова Бориса Анатольевича,

его защитника адвоката Суровцева Д.Н., представившего ордер №011110 и удостоверение №1719,

при секретаре Барышниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Клопова Бориса Анатольевича, родившегося *** года в г. ***, гражданина ***, холостого, детей не имеющего, со средне-специальным образованием, работающего *** в ***, зарегистрированного и проживающего в ***, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г.*** от 07.06.2008 года по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.2, 163 ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 17.06.2010 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Клопов Б.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. *** при следующих обстоятельствах:

01.12.2011 года около 19 часов 00 минут Клопов Б.А., находясь в помещении подъезда жилого дома № ***, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «JWH-018», общей массой 0, 05 гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Клопов Б.А. положил в левый карман своей куртки, где незаконно хранил для личного употребления.

01.12.2011 года около 22 часов 30 минут оперуполномоченным ***, по ул.*** был задержан Клопов Б.А. и доставлен в помещение служебного кабинета №*** Управления МВД России по г.***, расположенного по адресу: ***, где в этот же день в 23 часа 10 минут при личном досмотре Клопова Б.А., в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «JWH-018», общей массой 0, 05 гр., что является крупным размером.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Клопов Б.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый Клопов Б.А. свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Бережная Е.Г., адвокат Суровцев Д.Н. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клопов Б.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Клопова Б.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Клопову Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

Клопов Б.А. совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, он имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно по месту работы, ранее судим за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, судимость не погашена. Все указанные обстоятельства суд принимает во внимание при назначении подсудимому наказания.

Таким образом, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимым совершено преступление небольшой степени тяжести, он имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а так же - являться достаточным для достижения целей социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Клопова Бориса Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Клопову Б.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – смесь, в состав которой входит «JWH – 018» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационных жалоб или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, кроме того, осужденный вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.А. Евладова

К размещению.

1-96/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Клопов Борис Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евладова Александра Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
08.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2012Передача материалов дела судье
10.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2012Судебное заседание
28.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее