Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2018 ~ М-229/2018 от 17.04.2018

№ 2-1-272/2018

Решение

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года р.п. Степное

    Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Максимовой А.И.

с участием истца Яковлевой Т.А.,

третьих лиц – Яковлевой Н.А., Яковлева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Т.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Саратовской области, третьи лица – Яковлева Н.А., Яковлев Д.А. о включении в состав наследственной массы <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

в Советский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением обратилась Яковлева Т.А., свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО4, зарегистрированный и проживающий на день смерти по адресу: <адрес>, наследником которого, принявшим наследство по закону, но не оформившим своих наследственных прав, является его супруга – Яковлева Т.А. Наследственное имущество состоит, из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО4, на праве собственности; <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, которой являлся ФИО4, принявший наследство в установленный срок, но не оформивший своих наследственных прав; земельного участка, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4, Яковлевой Т.А. было подано заявление в нотариальную контору по месту регистрации смерти на принятие наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство в связи с тем, что из представленных документов невозможно бесспорно определить какое недвижимое имущество и по какому адресу принадлежало наследодателю на день смерти на праве собственности и какое недвижимое имущество и по какому адресу подлежит включению в состав наследства. После смерти ФИО4, Яковлева Т.А. фактически приняла наследство, произвела ремонт в доме, производит оплату коммунальных платежей, приняла во владение, принадлежащее ФИО4 имущество, а именно ковры, телевизор, мебель, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время у Яковлевой Т.А. возникла необходимость зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти своего мужа - ФИО4, на свое имя, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Ответчик - Межрайонная ИФНС РФ по Саратовской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, не явились, представили отзыв, просили рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, в отсутствие представителя налогового органа.

    Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, и с согласия сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании истец Яковлева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Добавила, что она единственная вступает в наследство, оставшееся после смерти мужа – ФИО4, иных наследников не имеется, поскольку ее дети Яковлева Н.А., Яковлев Д.А. отказались от наследства, оформив данный отказ нотариально. Спора о праве не имеется.

Третьи лица Яковлева Н.А., Яковлев Д.А., в судебном заседании поддержали требования заявленные Яковлевой Т.А., просили их удовлетворить, добавили, что они отказались от наследства в пользу своей матери Яковлевой Т.А., спора о праве не имеется.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, выдан ФИО4, для жилья и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7-8). Данный факт подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также чертежом границ земель, находящихся в собственности, и находящиеся по адресу: <адрес>, где собственником указа ФИО4 (л.д. 10), актом установления/восстановления границ земель, собственником указан ФИО4 (л.д. 11).

    Постановлением администрации Розовского МО Советского МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса земельного участка, адрес земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, изменен на «<адрес> Советский муниципальный район, Розовское муниципальное образование, <адрес>» (л.д. 12).

    Согласно договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, являются ФИО4, Яковлева Т.А., Яковлева Н.А., Яковлев Д.А., ФИО3 (л.д. 15), что также подтверждается справкой выданной главой администрации Розовского МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), а также выпиской БТИ Советский филиал (л.д. 19).    Из исследуемого в судебном заседании технического паспорта объекта капитального строительства, собственниками жилого помещения по <данные изъяты> доли, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, Яковлева Т.А., Яковлева Н.А., Яковлев Д.А., ФИО3 (л.д. 20-26).

    Жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый (л.д. 19), из чего следует, что спорное жилое помещение стоит на кадастровом учете с адресным ориентиром: <адрес>,

    ФИО4 доводится родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 , где в графе мать указана «ФИО3» (наследственное дело ФИО4 , л.д. 40).

    В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16), ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

    Единственным наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является ее сын ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела на имущество ФИО3

    Яковлева Т.А. доводится супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 30).

    Установлено, что Яковлева Н.А., доводится родной дочерью ФИО4 и Яковлевой Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 33), Яковлев Д.А., доводится родным сыном ФИО4 и Яковлевой Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 31).

    В судебном заседании исследовалось наследственное дело ФИО4, согласно которого установлено, что Яковлева Н.А., Яковлев Д.А., не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 (наследственное дело л.д. 6, 7).

    Также установлено, что на день смерти с ФИО4 были зарегистрированы Яковлева Т.А., Яковлев Д.А. (наследственное дело , л.д. 31).

    Таким образом, установлено, что по <данные изъяты> доли в указанной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО4, ФИО3 на праве общей долевой собственности, что подтверждено документально.

    Кроме того, из исследованных судом документов следует, что после смерти ФИО3, единственным наследником имущества являлся ФИО4, а после смерти ФИО4, единственным наследником является его жена – Яковлева Т.А.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Яковлевой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство с рекомендацией обращения в суд.

Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.     

После смерти ФИО4, Яковлева Т.А. приняла наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом, и является единственной наследницей по закону, после умершего.

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4.

Признать право собственности в порядке наследования за Яковлевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на недвижимое имущество – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд Саратовской области. Решение в окончательной форме будет изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 О.Ю. Музаева

2-272/2018 ~ М-229/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлева Татьяна Александровна
Ответчики
МРИ ФНС РФ № 7
Суд
Советский районный суд Саратовской области
Судья
Музаева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovetsky--sar.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Подготовка дела (собеседование)
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее