ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе:
председательствующего судьи А.Е.А.
при секретаре О.М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> к Ш.В.П. о признании строений самовольными постройками и обязании снести строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Ш.В.П. о признании строений самовольными постройками и обязании снести строения.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Истец либо его представитель в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> к Ш.В.П. о признании строений самовольными постройками и обязании снести строения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 15 дней.
Судья А.Е.А.