Определение по делу № 2-1465/2015 ~ м-1016/2015 от 01.04.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, <данные изъяты> филиалу государственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в силу приобретальной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, <данные изъяты> филиалу государственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в силу приобретальной давности.

В назначенные судебные заседания, а именно <дата>, <дата> истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении о явке в суд. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков и представители третьих лиц заявления с требованием рассмотрения дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, <данные изъяты> филиалу государственного казенного учреждения <адрес> «<данные изъяты>» об исправлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в силу приобретальной давности, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       Соболева Г.В.