Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2012 от 18.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                23 ноября 2012 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием помощника прокурора Сергиевского района Чалбышева А.В.,

обвиняемых Комиссарова М.Н., Капранова А.С.,

адвокатов филиала №34 СОКА с.Сергиевск: Семенкина А.А., представившего удостоверение №1910 и ордер №315415 от 30.10.2012г., Исаевой Р.А., представившего удостоверение №481 и ордер №310536 от 23.11.2012г.,

потерпевшего Лаврова А.Н.,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-138/2012 в отношении

Комиссарова ФИО12, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст. 167 ч.2 УК РФ,

Капранова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст. 167 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа Комиссаров М.Н. совместно с Капрановым А.С. пришли в гости к Лаврову А.Н., проживающему по адресу: <адрес>, где при внезапно возникших неприязненных отношений Комиссарова М.Н. к Лаврову А.Н. и используя незначительный повод, так как Комиссарову М.Н. не понравилось что Лавров А.Н накануне угостил спиртными напитками отчима Комиссарова М.Н. - ФИО5, умышлено с целью причинения телесных повреждений, нанесли поочередно несколько ударов ножкой от стула, руками и ногами по голове и различным частям тела Лаврова А.Н., от нанесенных ими ударов Лавров А.Н. сел на диван, после чего Комиссаров М.Н. имея единый умысел на причинения телесных повреждений Лаврова А.Н. и продолжая свои преступные намерения причинил Лаврову А.Н. сидящему на диване, ножом, найденным в доме, по различным частям тела, порезы. Причинив при этом своими совместными умышленными действиями Лаврову А.Н. телесные повреждения в виде: ссадин лица, подкожной гематомы верхнего века правого глаза - относящихся к группе повреждений, не повлекших какого - либо вреда здоровью, а так же ран: волосистой части головы, грудной клетки слева, левой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относятся к легкому вреду здоровья.

Они же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа находясь в <адрес> в <адрес>, являющемся жилищем принадлежащим Лаврову А.Н., имея единый умысел уничтожить дом и находящееся в нем имущество, принадлежащее Лаврову А.Н., для того чтобы скрыть следы преступления, так как перед этим они нанесли телесные повреждения Лаврову А.Н., и в доме осталась кровь последнего, с целью ее сокрытия осознавая последствия происходящего, вступили между собой в преступный сговор. Убедившись, что в доме нет Лаврова А.П., при помощи зажигалки имеющейся у них с собой Комиссаров М.Н. поджёг покрывало на диване в комнате, а Капранов А.С. поджёг занавеску на окне, то есть тем самым умышленно совершили поджог вышеуказанного дома, принадлежащего Лаврову А.Н., причинив ущерб на сумму 243000р., а также уничтожили имущество, принадлежащее Лаврову А.Н., находившееся в сгоревшем доме, а именно: холодильник однокамерный «Орск», стоимостью 2000 рублей; стиральная машинка «Славда», стоимостью 5000 рублей; деревянная стенка, состоящая из секций, стоимостью 1000 рублей; телевизор «Сони» 54 диагональ, стоимостью 2000 рублей; диван, стоимостью 1500 рублей; кровать, стоимостью 200 рублей; спортивный мужской костюм стоимостью 1000р., зимняя мужская дубленка, стоимостью 1500р., зимние мужские ботинки, стоимостью 300р., мужские кроссовки стоимостью 500р., мужские туфли стоимостью 800р., документы: паспорт на имя Лаврова ФИО14 и домовую книгу на вышеуказанный дом, тем самым причинили Лаврову А.Н. значительный ущерб на общую сумму 258 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия обвиняемыми Комиссаровым М.Н., Капрановым А.С. в присутствии защитников заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимые Комиссаров М.Н. и Капранов А.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, заявив, что согласны с предъявленным им обвинением, ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Семенкин А.А., Исаева Р.А. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Лавров А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чалбышев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленные ходатайства подсудимыми Комиссаровым М.Н., Капрановым А.С., выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, считает, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст.115 ч.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, санкция ст.167 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Из материалов дела следует, что обвинение, предъявленное подсудимым Комиссарову М.Н. и Капранову А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых Комиссарова М.Н. и Капранова А.С. правильно квалифицированы по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по ст.167 ч.2 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога с причинением значительного ущерба.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых явки с повинной, полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Комиссарову М.Н. и Капранову А.С. суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, смягчающее наказание обстоятельство, сведения о личности: судимости не имеют, характеризуются удовлетворительно,

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд находит возможным назначить Комиссарову М.Н. и Капранову А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Комиссарова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ.

Комиссарова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Комиссарову М.Н. окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

Капранова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ.

Капранова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО2 окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Комиссарову М.Н. и Капранову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.

Возложить на Комиссарова М.Н. и Капранова А.С. обязанности: встать на регистрационный учет по месту жительства в спецоргане, осуществляющем контроль за поведением осужденного, проходить там регулярную не реже одного раза в месяц регистрацию, не покидать жилище в ночное время ежедневно с 23.00 до 6.00 часов следующих суток.

Меру пресечения Комиссарову М.Н. и Капранову А.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

В случае реального отбытия наказания Комиссарову М.Н. и Капранову А.С. включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: обгоревшие части документов: купли-продажи, технического паспорта на <адрес> на имя ФИО10 и руководство пользователя стиральной машины «Славда» вернуть потерпевшему.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: И.А. Яковлев