Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2019 от 01.04.2019

№ 1-76/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 16 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Ю.В.,

при секретаре Мосоловой Е.Ю.,

с участием помощника Мичуринского транспортного прокурора Коровина Р.А.,

подсудимого Зверева Дмитрия Геннадьевича,

защитника-адвоката Сысоевой О.В., предоставившей удостоверение *** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Зверева Дмитрия Геннадьевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверев Д.Г. согласился с обвинением в том, что совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах:

*** в неустановленный период времеии *** Зверев Д.Г. в неустановленном следствием месте на территории ***, действуя с прямым умыслом, имея цель, на правленую на дальнейшее употребление, незаконно приобрел путем присвоения найденного, подняв с земли сверток из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения красно-зелено-коричневого цветов, массой 0,52 грамма, которое содержит производное N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамида (согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от *** ***, с учетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы). Данный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство, Зверев Д.Г. приобрел и хранил при себе в левом наружном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта.

*** в *** на основании постановления *** от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» сотрудниками ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в 5 метах от *** *** был задержан Зверев Д.Г. и доставлен в дежурную часть *** ЛО МВД России на транспорте, находящегося на перроне железнодорожного вокзала станции ***, расположенного в ***. В помещении дежурной части в ходе проведения личного досмотра в период времени с *** *** у Зверева Д.Г. в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, вещество N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,52 грамма вещества, содержащего производное N-(1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(фенилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, составляет крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый Зверев Д.Г. подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зверева Д.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено тяжкое преступление.

По месту жительства подсудимый Зверев Д.Г. ***

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от *** Зверев Д.Г. ***

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимого Зверева Д.Г. явку с повинной (л.д. ***).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в виду их нецелесообразности.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Звереву Д.Г. наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на Зверева Д.Г. на основании ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зверева Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Зверева Д.Г. обязанности один раз в месяц являть на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Зверева Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ***

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Зверев Д.Г. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Зверев Д.Г. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий - Ю.В. Клюкина