Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5612/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Финютиной Н.В.,

при секретере                                                                  Коноваловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5612/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Саликову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между «РУСФИНАНС БАНК» и Саликовым Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, модель <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ, года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Саликова Д.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Саликов Д.А. исковые требования признал частично и суду пояснил, что он не по своей вине попал в дорожно-транспортное происшествие, находился на излечение около шести месяцев, остался без заработка, поэтому не смог своевременно оплачивать кредит и просит снизить неустойку.

Представитель ответчика Скрипкин Б.Н. в судебном заседании просил на основании ст.333 ГК РФ уменьшить повышенные проценты за просрочку оплаты основного долга и за просрочку оплаты суммы процентов, в связи с тем, что ответчик длительное время был нетрудоспособен и находился на иждивении матери

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Саликовым Д.А. заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля, модель <данные изъяты> (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ года в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества №, согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство - <данные изъяты>, цвет белый, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9-10).

Выдача кредита была произведена путем перевода денежных средств на расчетный счет ответчика, в соответствии с его заявлением банк произвел безналичное перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей со счета ответчика на банковский счет ООО «VIP-АВТО» в оплату приобретаемого ответчиком товара (л.д.17)

Согласно п.5.1 кредитного договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Согласно п.4 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока определенного настоящим договором заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19 % годовых. Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заёмщика до дня возврата всей суммы Кредита на ссудный счет Заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования Кредита, при этом принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 настоящего договора и количества дней процентного периода (л.д. 7-8)

Из п.8 кредитного договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитов исполняет ненадлежащим образом.

           В соответствии с расчетом задолженности, за период с <данные изъяты> года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по кредиту и процентов. До настоящего времени задолженность не погашена.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным взыскать с ответчика указанные суммы, т.к. они полностью подтверждены представленным расчетом.

Однако, с учетом материального положения ответчика, его состояния здоровья суд считает возможным снизить неустойку за просрочку погашения долга по кредиту до <данные изъяты> тысяч рублей и неустойку за допущенную просрочку по оплате процентов до <данные изъяты> тысяч рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Саликову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

          Взыскать с Саликова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский Областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября. 2015 года.

Председательствующий                                    Н.В. Финютина