Решение по делу № 2-3083/2015 ~ М-3287/2015 от 14.08.2015

Дело№ 2-3083/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года                                                                                       г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Бибик К.А., с участием представителя истца Епифанцевой А.Б., ответчиков Русилова В.В., Русилова В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО4, Русилову Владимиру Васильевичу, Русилову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

    В августе 2015 года истец обратился с иском в суд к ФИО1, Русилову М.В., Русилову В.В., Русилову В.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что предприятие истца является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории <адрес>, <адрес>. Условиями предоставления коммунальных услуг, к которым и относится теплоснабжение, поскольку тепловая энергия поступает конечному потребителю в виде услуги по теплоснабжению, начинается с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента. А именно: с момента заключения договора найма либо регистрации права собственности. Ответчики по делу проживают в <адрес> в <адрес> Республики Крым, являются потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома в жилое помещение, занимаемое ими. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка постановки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации. Собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина, организаций своевременное внесение в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом и не обусловлена обязательным наличием письменного договора управляющей организацией. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В следствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению у ответчиков образовалась задолженность, за период с 01.11.2014г. по 01.07.2015 года в сумме 6442,33 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения в размере 6442,33 рублей и судебные расходы по делу.

Представитель истца Епифанцева А.Б., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения по обстоятельствам дела. Дополнительно пояснила суду, что собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Доводы ответчиков, что еще в 2009 году они произвел обрезку труб отопления в своей квартире о чем свидетельствуют составленные акты о демонтаже радиаторов централизованного отопления, подписанные мастерами № <адрес>, несостоятельны, и не заслуживают внимание, поскольку в период времени, в котором было произведено отключение от сетей ЦО квартиры ответчиков. приходится на тот момент, когда <адрес> входила в состав ФИО2. Поскольку законодательство действует в пространстве и во времени, на тот момент данный вопрос регулировался законодательством ФИО2. Положениями действующих на территории ФИО2 нормативных актов, а именно пунктом 25 Постановления ФИО2 № от 21.07.2005г, было предусмотрено, что отключение от системы централизованного теплоснабжения осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно- коммунального хозяйства. «Порядком отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителя от централизованного отопления», утвержденным Приказом министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 от 22.11.2005г. № с последующим изменениями и дополнениями, утвержденными Приказом министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено отключение в систем централизованного отопления жилых домов в целом. Отдельные жилые помещения в многоквартирных жилых домах отключать от сетей ЦО и ГВС противозаконно. Указанные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Также, в соответствие с п. 26 Правил отключение потребителей от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды осуществляется в случае, когда техническая возможность такого отключения предусмотрена утвержденной органом местного самоуправления схемой теплоснабжения при условии обеспечения бесперебойной работы инженерного оборудования Дома и принятия мер по соблюдению в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросу проектирования жилых помещений, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники; государственных строительных норм по вопросу состава, порядка разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства, а также норм проектирования реконструкции и капитального ремонта в части отопления. Переоборудование системы отопления неизбежно приводило к разбалансировке внутридомовой сети отопления, которая относится к инженерной системе дома, как целостного имущественного комплекса. Согласно требованиям соответствующих строительных норм при проектировании дома, в котором предусмотрено централизованное теплоснабжение, все стояки и внутренние распределительные сети отопления гидравлически связаны для обеспечения стабильной работы внутридомовой системы отопления в целом. Любое вмешательство в нее путем изменения гидравлического сопротивления (путем отсоединения системы централизованного отопления) ухудшает работу системы в целом, чем нарушает права иных жильцов, что является недопустимым согласно Гражданскому кодексу ФИО2. В частности, отключение отдельных квартир по стояку приводит к разбалансировке гидравлического режима работы всей внутридомовой сети отопления, перераспределения теплоносителя, что является причиной уменьшения подачи теплоносителя на другие стояки, осложнение либо невозможность осуществления регулировки параметров подачи тепла, в зависимости от температуры наружного воздуха. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание права всех жителей многоквартирных жилых домов, с целью прекращения массового нарушения требований ст. 41 Конституции ФИО2 в части недопущения при использовании собственности причинения вреда правам граждан, интересам общества и ухудшения экологической ситуации, ст. 369 Гражданского кодекса ФИО2 в части запрета распоряжения общей совместной собственностью без согласия всех совладельцев, ст. 6 Закона ФИО2 «О теплоснабжении» в части оптимального соединения систем централизованного, умеренно-централизованного, децентрализованного и автономного отопления в соответствии с утвержденными местными органами исполнительной власти схемами теплоснабжения, а также в связи с поступлением значительным количеством обращений граждан, которые пострадали вследствие установления систем индивидуального отопления (ухудшения работы систем централизованного отопления вследствие установки индивидуального отопления, повреждение строительных конструкций во время проведения демонтажных и монтажных работ и т.д.). Такой же запрет на установку автономного газового отопления в квартирах, расположенных в многоквартирном жилом доме, содержится и в действующем законодательстве Российской Федерации, в состав которой входит <адрес> (ФКЗ-6). Так, в соответствии с пунктом 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных    домах    и    жилых домов», потребитель не вправе:     самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Учитывая действующее Законодательство Российской Федерации, произведенное переоборудование внутриквартирных коммуникаций центрального отопления ответчиком, является самовольным, что не дает оснований для прекращения начислений оплаты по услуге теплоснабжения истцу по делу. Кроме того, с целью урегулирования вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде и установкой индивидуальных источников отопления, во исполнение Поручения главы Республики Крым ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по рассмотрению обращений граждан, по вопросам, связанным с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде с    устройством в квартирах индивидуального отопления. Протоколом № Заседания комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень квартир, в которых установлена автономная система теплоснабжения. Квартира ответчиков не включена в перечень квартир, имеющих автономное отопление. В соответствии с п.4 и п.5 Поручения главы Республики Крым ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ при включении абонента в Реестр отключенных квартир принимаются меры по закрытию лицевых счетов при условии отсутствия задолженности за потребленные услуги. ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина, организаций своевременное внесение в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом и не обусловлена обязательным наличием письменного договора управляющей организацией. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В следствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей, по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению у ответчиков образовалась задолженность, за период с 01.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6442,33 рублей. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам по теплоснабжению и судебные расходы по делу. На вопросы суда дополнительно пояснила, что на доме где проживают ответчики установлен прибор учета тепловой энергии, начисление производиться только в отопительный период по тарифам и квадратуре. Ответчики в филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> с какими-либо заявлениями относительно некачественной услуги по теплоснабжению либо с актами об аварийном отключении приборов центрального отопления не обращался. Аварийное отключение радиаторов от центрального отопления производится на время аварии, у ответчиков нет документов, что была авария.     Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не доказал отсутствие каких-либо законных оснований для не начисления истцом по делу платы за коммунальную услугу теплоснабжения. На вопросы ответчиков пояснила, что в случае допущения со стороны ответчиков незаконных действий по отключении от системы возможна ситуация понуждения о восстановлении системы отопления.

Ответчик Русилов Вл.В. в судебном заседании исковые требования не признал просил уд отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что услугу с 2009 года не получает, поскольку с согласия Жэка были демонтированы приборы отопления в квартире. По настоящее время квартира не отапливается. Индивидуальное отопление не ставили. Систему отопления не восстанавливали. С заявлениями о составлении актов о температурном режиме не обращался, так как в данной квартире не живет. Ранее задолженность не взыскивалась. В Администрацию города для включения в реестр не обращался. На вопросы представителя истца пояснил, что с 2013 года акты не составлялись об отсутствии приборов отопления. В письменном виде не обращались за разъяснениями.

Ответчик Русилов Вас.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поддержал позицию и пояснения Русилова Вл.В. Дополнительно пояснил суду, что платить не за что было, услуги не получал.

Ответчики Русилова Г.Е., Русилов М.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствии или об отложении слушание дела суду не предоставили.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, ответчиков, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 2 ГПК Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций.

Согласно ст.3 Кодекса предусмотрено право заинтересованных лиц на обращение в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из представленной суду копии уведомления о постановке на учет в налоговом органе (л.д.6), устава Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (л.д.5), свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.6), Положения о филиале ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (л.д.31) ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> - предприятие, целью деятельности которого является удовлетворение потребностей в обеспечении коммунальной услуги – теплоснабжения предприятий, учреждений, организаций <адрес>.

Ответчики являются потребителями услуги, которую предоставляется Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, а именно услуги по теплоснабжению.

Из сообщения Вр.и.о. директора МУП МОГОК РК «Жилавтосервис-Керчь» (л.д.27-28) и информационного письма усматривается, что как коммунальное учреждение, так и филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> сообщают, что абоненты по адресу <адрес>, кВ.47 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не подавали заявления о составлении Актов температурного режима, об отключении от ЦО, о демонтаже приборов отопления.(л.д.43).

Согласно листу начислений оплаты за услуги по теплоснабжению с ноября 2014 г. оплата тепловой энергии ответчиком не осуществляется (л.д.2).

Судом установлено, что ответчики по делу являются собственниками <адрес> в <адрес>, Русилова Г.Е. и Русилов М.В. зарегистрированы и проживают в ней.

Данный факт подтверждается адресными справками Отдела УФМС России по РК <адрес> (л.д.16-17,41-42), ответом Директора ГУП РК «Крым БТИ» филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> (л.д.26), копией лицевого счета на <адрес> (л.д.29), справкой ЖЭУ № № от 05.05.2015г. (л.д.3).

Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными, согласно Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014г. №, тарифами. (л.д.7)

Правовую оценку обстоятельствам, установленным судебным разбирательством, суд дает, руководствуясь следующим.

В соответствии с положениями ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539-547 ГК Российской Федерации

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из положений ч.1 ст. 540 Кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п.5 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении» № от 27.07.2010г., местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Так пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем суд может сделать ввод, что отсутствие договора между сторонами об оказании услуг, не освобождает ответчиков от оплаты услуг учреждения истца по поставке тепловой энергии.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сведенья об изменении статуса имущества, ненадлежащего качества предоставляемой услуги или отсутствие получения данной услуги материалы дела не содержат.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании Приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «33/16 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность» ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> для населения был установлен тариф, в соответствии с которым и производиться начисление о коммунальной услуге теплоснабжения потребителям – населению <адрес>.

Задолженность, за период с 01.11.2014 года по 01.07.2015года, составляет 6442,33 руб.

Представленные суду ответчиком копии актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49), а так же справка от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии приборов отопления в квартире, в качестве подтверждения обстоятельств, неполучения услуги со стороны учреждения истца, судом оцениваются как ненадлежащие доказательства.

Поскольку, как следует из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ приборы отопления демонтированы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, было рекомендовано собственнику жилого помещения восстановить приборы отопления.

Аналогичные разъяснения содержаться в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками суду не представлены законные основании отключения от системы централизованного отопления, а так же обращение в органы коммунального хозяйства с заявлениями о восстановлении приборов отопления в квартире.

Положениями действующих на территории ФИО2 в 2010 году нормативных актов, а именно пунктом 25 Постановления ФИО2 № от 21.07.2005г, предусмотрено, что отключение от системы централизованного теплоснабжения осуществляется в порядке, который утверждается центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно- коммунального хозяйства. «Порядком отключения отдельных жилых домов от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды при отказе потребителя от централизованного отопления», утвержденным Приказом министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 от 22.11.2005г. № с последующим изменениями и дополнениями, утвержденными Приказом министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено отключение в систем централизованного отопления жилых домов в целом.

Отдельные жилые помещения в многоквартирных жилых домах отключать от сетей ЦО и ГВС противозаконно.

Указанные изменения вступили в силу с 14.12.2007 года.

Также, в соответствие с п. 26 Правил отключение потребителей от сетей централизованного отопления и поставки горячей воды осуществляется в случае, когда техническая возможность такого отключения предусмотрена утвержденной органом местного самоуправления схемой теплоснабжения при условии обеспечения бесперебойной работы инженерного оборудования Дома и принятия мер по соблюдению в смежных помещениях требований строительных норм и правил по вопросу проектирования жилых помещений, отопления, вентиляции, кондиционирования, строительной теплотехники; государственных строительных норм по вопросу состава, порядка разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства, а также норм проектирования реконструкции и капитального ремонта в части отопления.

Переоборудование системы отопления неизбежно приводило к разбалансировке внутридомовой сети отопления, которая относится к инженерной системе дома, как целостного имущественного комплекса.

Согласно требованиям соответствующих строительных норм при проектировании дома, в котором предусмотрено централизованное теплоснабжение, все стояки и внутренние распределительные сети отопления гидравлически связаны для обеспечения стабильной работы внутридомовой системы отопления в целом.

Любое вмешательство в нее путем изменения гидравлического сопротивления (путем отсоединения системы централизованного отопления) ухудшает работу системы в целом, чем нарушает права иных жильцов, что является недопустимым согласно Гражданскому кодексу ФИО2.

В частности, отключение отдельных квартир по стояку приводит к разбалансировке гидравлического режима работы всей внутридомовой сети отопления, перераспределения теплоносителя, что является причиной уменьшения подачи теплоносителя на другие стояки, осложнение либо невозможность осуществления регулировки параметров подачи тепла, в зависимости от температуры наружного воздуха.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание права всех жителей многоквартирных жилых домов, с целью прекращения массового нарушения требований ст. 41 Конституции ФИО2 в части недопущения при использовании собственности причинения вреда правам граждан, интересам общества и ухудшения экологической ситуации, ст. 369 Гражданского кодекса ФИО2 в части запрета распоряжения общей совместной собственностью без согласия всех совладельцев, ст. 6 Закона ФИО2 «О теплоснабжении» в части оптимального соединения систем централизованного, умеренно-централизованного, децентрализованного и автономного отопления в соответствии с утвержденными местными органами исполнительной власти схемами теплоснабжения, а также в связи с поступлением значительным количеством обращений граждан, которые пострадали вследствие установления систем индивидуального отопления (ухудшения работы систем централизованного отопления вследствие установки индивидуального отопления, повреждение строительных конструкций во время проведения демонтажных и монтажных работ и т.д.).

Такой же запрет на установку автономного газового отопления в квартирах, расположенных в многоквартирном жилом доме, содержится и в действующем законодательстве Российской Федерации, в состав которой входит <адрес> (ФКЗ-6).

Так, в соответствии с пунктом 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных    домах    и    жилых домов», потребитель не вправе:     самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Учитывая действующее Законодательство Российской Федерации, произведенное переоборудование внутриквартирных коммуникаций центрального отопления ответчиком, является самовольным, что не дает оснований для прекращения начислений оплаты по услуге теплоснабжения истцу по делу.

Кроме того, с целью урегулирования вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде и установкой индивидуальных источников отопления, во исполнение Поручения главы Республики Крым ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия по рассмотрению обращений граждан, по вопросам, связанным с отключением от систем централизованного теплоснабжения в многоквартирном жилом фонде с    устройством в квартирах индивидуального отопления.

Протоколом № Заседания комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с отключением от систем централизованного теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень квартир, в которых установлена автономная система теплоснабжения.

Как было установлено в судебном заседании и это подтвердили участники процесса, квартира ответчиков не включена в перечень квартир, имеющих автономное отопление.

В соответствии с п.4 и п.5 Поручения главы Республики Крым ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ при включении абонента в Реестр отключенных квартир принимаются меры по закрытию лицевых счетов при условии отсутствия задолженности за потребленные услуги.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление обосновано и суда есть основания для удовлетворения иска в полном объеме заявленных требований

Каких - либо доказательств в опровержение иска суду ответчики не предоставили и таких доказательства не содержат материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО4, Русилову Владимиру Васильевичу, Русилову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, Русилова Владимира Васильевича, Русилова Василия Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (Р/с № в ПАО «<данные изъяты> <адрес>, получатель ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») задолженность по коммунальной услуге теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 6442,33 руб. (шесть тысяч четыреста сорок два рубля 33 копейки).

Взыскать с ФИО1, ФИО4, Русилова Владимира Васильевича, Русилова Василия Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (Р/с № в ПАО «<данные изъяты> Симферополь, получатель филиал ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>) судебные расходы в размере по 100,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      Собещанская Н.В.